Agro “deveria não só votar, mas se ajoelhar pra mim”, diz Lula - Poder360

Lula estava em Santa Catarina, um estado que historicamente votou contra ele, quando soltou uma frase que capturou toda a tensão de sua campanha. Se dependesse apenas do dinheiro que o setor agrícola recebe do governo, disse ele, o agro não deveria apenas votar nele — deveria se ajoelhar. A declaração, feita durante atividades de campanha no estado, expõe uma frustração que vai além da política eleitoral comum. Lula estava ali competindo pelo voto em um reduto bolsonarista, enquanto seu rival político Flávio Bolsonaro realizava comícios simultâneos no mesmo território.

O contexto torna a frase ainda mais carregada. Lula não estava apenas falando sobre votos. Ele estava articulando uma visão de gratidão política que o setor agrícola, em sua avaliação, não havia demonstrado. O agronegócio brasileiro recebe investimentos e políticas públicas significativas — um fato que Lula parecia estar lembrando aos eleitores. Sua crítica sugeria que esse apoio deveria gerar lealdade política em troca, não apenas indiferença ou oposição.

Mas havia outra camada nessa disputa. Flávio Bolsonaro estava em Santa Catarina com um objetivo explícito: vencer a eleição para tirar seu pai da cadeia. Lula, por sua vez, deixou claro que seu objetivo era vencer para manter Bolsonaro na cadeia. A campanha não era apenas sobre políticas agrícolas ou desenvolvimento econômico — era sobre o futuro legal e pessoal de um ex-presidente que enfrentava acusações criminais.

Santa Catarina representa um desafio particular para Lula. O estado é um reduto historicamente bolsonarista, onde a rejeição ao petismo permanece forte. Ao questionar a lealdade do agro, Lula estava tentando explorar uma contradição: um setor que depende de políticas governamentais mas que vota contra o governo que as financia. Era um apelo direto ao interesse material, uma tentativa de converter benefícios econômicos em apoio político.

A declaração também revela as tensões profundas que atravessam a política brasileira neste momento. Não se trata apenas de campanhas eleitorais rotineiras. A questão de Bolsonaro — sua prisão, suas acusações, seu futuro legal — está entrelaçada com a disputa pelo poder. Flávio Bolsonaro não estava em Santa Catarina apenas para ganhar votos; estava ali para tentar salvar seu pai. Lula, por sua vez, estava ali para consolidar seu poder e manter seu rival fora das ruas.

O que Lula disse em Santa Catarina, portanto, não era apenas uma crítica ao setor agrícola. Era uma declaração sobre como ele vê a política: como um sistema de obrigações mútuas, onde aqueles que recebem benefícios do Estado devem retribuir com lealdade. E era também uma afirmação de que sua vitória eleitoral tinha consequências que iam muito além da economia ou da agricultura — tinha a ver com quem controlaria o poder judiciário e quem responderia por crimes.