58 exembajadores europeos denuncian que el silencio de la UE ante Gaza es complicidad

Cincuenta y ocho diplomáticos europeos retirados han firmado una carta abierta en la que acusan a la Unión Europea de ser cómplice por su inacción frente a lo que describen como una campaña sistemática de violencia en Gaza bajo el gobierno de Benjamín Netanyahu. El documento, publicado en varios medios internacionales incluyendo Politico, representa una ruptura notable: son funcionarios que pasaron sus carreras representando a sus países en el extranjero, y ahora rompen el silencio que suele caracterizar a la diplomacia retirada.

Los exembajadores condenan explícitamente tanto la masacre de civiles israelíes y el secuestro de rehenes del 7 de octubre de 2023 perpetrados por Hamás como las operaciones militares posteriores en Gaza y Cisjordania. Pero su preocupación central es que Europa, como institución y como conjunto de Estados miembros, ha permanecido esencialmente muda ante lo que ocurre en el terreno. Según su análisis, aproximadamente el diez por ciento de la población de la Franja ha muerto, quedado mutilada o sufrido heridas graves a causa de bombardeos que califican de indiscriminados. Decenas de miles de esos afectados son niños. El número es abstracto hasta que se intenta imaginarlo: es como si desapareciera una ciudad entera.

La carta articula una acusación que va más allá de la política exterior tradicional. Los firmantes sostienen que el silencio y la neutralidad ante lo que denominan genocidio no son posiciones pasivas, sino formas activas de complicidad. Según su razonamiento, la falta de respuesta significativa de la UE empodera a quienes cometen estas acciones y traiciona los valores que la Unión dice defender. Es un argumento moral que desafía la noción diplomática de que abstenerse de tomar partido es una posición legítima.

Un aspecto específico de su denuncia se centra en cómo se distribuye la ayuda humanitaria en Gaza. Los exembajadores critican el reemplazo de agencias de la ONU como la UNRWA y de organizaciones internacionales de socorro por operaciones de ayuda que describen como politizadas y militarizadas, dirigidas por lo que llaman mercenarios. Este cambio, argumentan, viola principios humanitarios fundamentales de neutralidad, imparcialidad e independencia que todos los Estados miembros de la ONU, incluyendo Israel, están obligados a respetar. El asedio que rodea Gaza, en su análisis, no solo mata por bombardeos sino también por hambre, y la forma en que se canaliza la asistencia se ha convertido en parte del problema.

La carta también refleja una frustración más profunda sobre cómo el mundo recordará este momento. Los diplomáticos escriben que la historia juzgará cómo respondió Europa a esta crisis, y que esa respuesta hasta ahora ha sido insuficiente. Su llamado final es directo: exigen a los gobiernos europeos que tomen todas las medidas necesarias y viables, de conformidad con el derecho internacional, europeo y nacional, para poner fin a lo que denominan atrocidades. No especifican qué medidas concretas, pero el tono sugiere que consideran que las opciones disponibles no se han agotado ni explorado adecuadamente.

Lo que hace notable esta intervención es quién la firma. Los exembajadores no son activistas ni políticos en ejercicio buscando visibilidad. Son funcionarios que trabajaron dentro del sistema europeo durante décadas, que conocen sus limitaciones y sus posibilidades. Su decisión de romper el silencio sugiere que, desde su perspectiva, la brecha entre lo que Europa podría hacer y lo que está haciendo se ha vuelto insostenible.