El dinero que compró las propiedades tiene que venir de algún lado
En el cruce entre el poder público y la transparencia patrimonial, la justicia federal argentina examina el historial financiero de Manuel Adorni, jefe de Gabinete, a través de una investigación que se expande hacia viajes internacionales, cuentas no declaradas y activos digitales. El fiscal Gerardo Pollicita, convencido de que los registros oficiales no reflejan la totalidad del patrimonio del funcionario y su esposa, solicitó al juez Ariel Lijo nuevas medidas de prueba que podrían iluminar movimientos de dinero hasta ahora invisibles. La pregunta que guía la causa es tan antigua como el ejercicio del poder: ¿de dónde viene la riqueza de quienes administran lo público?
- La investigación por enriquecimiento ilícito contra Adorni se intensifica: el fiscal detectó pagos de 380.000 dólares en inmuebles mientras el matrimonio acumulaba deudas de 335.000 dólares, una ecuación que no cierra.
- Un viaje a Nueva York y cinco noches en el Hotel Llao Llao de Bariloche —con un costo cercano a los 9 millones de pesos pagados con meses de retraso— se convierten en los focos más concretos de la nueva etapa.
- El fiscal amplía el radar hacia billeteras virtuales, cuentas bancarias no declaradas y pólizas de seguros, reconociendo que el dinero moderno puede ocultarse en plataformas digitales fuera del escrutinio tradicional.
- Todo depende ahora del juez Lijo: si aprueba las medidas solicitadas, cada dato nuevo podría confirmar un patrón de ocultamiento o abrir frentes de investigación aún desconocidos.
El fiscal federal Gerardo Pollicita presentó esta semana ante el juez Ariel Lijo un conjunto de nuevas medidas de prueba para profundizar la investigación por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni, jefe de Gabinete, y su esposa Bettina Angeletti. La causa ya había avanzado sobre el terreno inmobiliario: el matrimonio realizó pagos por 380.000 dólares en bienes raíces mientras acumulaba deudas por 335.000 dólares. Ahora el fiscal quiere entender cómo se financiaron esos movimientos y qué activos podrían existir fuera del registro oficial.
Dos episodios concentran la atención. El primero es un viaje a Nueva York en el que Angeletti, integrante de una comitiva oficial, pagó su propio pasaje de regreso en primera clase por 5.154 dólares; Pollicita pidió a la agencia de viajes que detalle la forma de pago. El segundo es una estadía de cinco noches en el Hotel Llao Llao de Bariloche en junio de 2024, cuyo costo total rondó los 9 millones de pesos y habría sido abonado tres meses después del viaje. Si el pago se realizó en ventanilla, los investigadores podrían identificar a quien entregó el dinero.
Más allá de estos casos puntuales, el fiscal envió oficios a bancos, proveedores de servicios digitales y compañías de seguros para detectar cuentas, tarjetas de crédito, billeteras virtuales y pólizas que no hayan sido declaradas a la justicia. En un contexto donde las plataformas digitales permiten mover dinero con discreción, esta línea apunta a capturar lo que los registros convencionales no muestran.
El juez Lijo evaluará ahora la pertinencia de cada medida antes de ordenar su ejecución. La investigación se encuentra en un punto de inflexión: cada nuevo dato podría cerrar los vacíos del relato patrimonial de Adorni o revelar capas adicionales que aún permanecen ocultas.
El fiscal federal Gerardo Pollicita está ampliando su investigación sobre cómo Manuel Adorni, jefe de Gabinete, acumuló su patrimonio. Esta semana presentó ante el juez Ariel Lijo un conjunto de nuevas medidas de prueba diseñadas para rastrear movimientos financieros que hasta ahora permanecen en la sombra: viajes internacionales, cuentas bancarias ocultas, billeteras virtuales y pólizas de seguros.
La causa por enriquecimiento ilícito ya había avanzado en un terreno: las propiedades. Los investigadores descubrieron que Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, realizaron pagos por 380.000 dólares en bienes inmuebles, mientras acumulaban deudas por 335.000 dólares. Ahora el fiscal busca entender cómo financiaron esos movimientos y qué otros activos podrían existir fuera del registro oficial.
Uno de los primeros puntos de atención es un viaje a Nueva York. Angeletti acompañó a una comitiva oficial para la Argentina Week y pagó su propio pasaje de regreso en primera clase: 5.154 dólares. Pollicita pidió a una agencia de viajes que detalle exactamente cómo se realizó ese pago. Aunque este episodio fue investigado en una causa separada que el juez Daniel Rafecas archivó por falta de delito, el fiscal considera que forma parte del patrón más amplio que está examinando.
Más significativo aún es lo que ocurrió en Bariloche. A mediados de junio de 2024, Adorni viajó con su esposa y sus dos hijos al Hotel Llao Llao para una estadía de cinco noches. El costo total rondó los 9 millones de pesos, incluyendo pasajes, alojamiento y gastos adicionales. Lo inusual es que el pago se habría realizado tres meses después de la estadía. Pollicita requirió al hotel que especifique quién hizo la reserva y cómo se pagó. Si el depósito se realizó por ventanilla en lugar de cajero automático, los investigadores podrían identificar a la persona que entregó el dinero.
Ahora el fiscal está buscando lo que no aparece en los registros públicos. Envió oficios a diversos bancos para determinar si Adorni y Angeletti poseen cuentas bancarias o tarjetas de crédito que no han sido reportadas a la Justicia. La misma solicitud se extiende a billeteras virtuales y empresas que ofrecen servicios de activos digitales. En un contexto donde las transacciones pueden ocultarse con relativa facilidad en plataformas digitales, esta línea de investigación apunta a detectar movimientos de dinero que escapan a los canales tradicionales.
Además, Pollicita pidió información a compañías de seguros sobre pólizas contratadas por la pareja. Estos datos podrían revelar activos adicionales o patrones de gastos que complementen el cuadro que está armando.
El juez Lijo ahora debe evaluar si estas medidas son pertinentes y, en caso afirmativo, ordenar su ejecución. La investigación está en una fase donde cada nuevo dato podría cerrar un agujero en la narrativa del enriquecimiento o abrir nuevas líneas de indagación. Lo que Pollicita está buscando es simple pero crucial: entender de dónde salió el dinero.
Citas Notables
El fiscal Pollicita pidió nuevas medidas de prueba para avanzar con el expediente por enriquecimiento ilícito— Fuentes judiciales
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
¿Por qué el fiscal está enfocándose ahora en viajes y billeteras virtuales cuando ya tenía información sobre propiedades?
Porque los bienes inmuebles son visibles, están registrados. Pero el dinero que los compró tiene que venir de algún lado. Si no aparece en cuentas bancarias normales, quizás está en plataformas digitales o se movió en efectivo.
¿Qué significa que el pago de Bariloche se hizo tres meses después?
Sugiere que el dinero no estaba disponible en el momento. O que alguien quería que pasara tiempo antes de que quedara registrado. Por eso importa si fue por ventanilla: eso deja un rastro de quién lo entregó.
¿Y el viaje a Nueva York? Parece menor comparado con lo de Bariloche.
Lo es en dinero, pero no en patrón. Muestra cómo se financian estos gastos. Si ella pagó su propio vuelo, ¿de dónde salieron esos 5.154 dólares? Es una pieza del rompecabezas.
¿Qué pasa si encuentra cuentas ocultas?
Eso cambiaría todo. Significaría que hay dinero que no fue declarado, que existe un flujo financiero paralelo. Es la diferencia entre gastos que no se entienden y un sistema deliberado de ocultamiento.
¿Cuál es el siguiente paso después de que Lijo apruebe estas medidas?
Los bancos y las empresas de servicios digitales tienen que responder. Entonces el fiscal tendrá un mapa completo de dónde está el dinero y de dónde vino. Eso es lo que realmente importa.