Ucrania amenaza con intensificar ataques en territorio ruso sin restricciones

A los diez meses de guerra, Ucrania está dejando clara una posición que cambia el cálculo estratégico del conflicto: no pedirá permiso para atacar dentro de territorio ruso. Oleksiy Danilov, secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa ucraniano, lo expresó sin ambigüedad en una entrevista televisiva a mediados de diciembre de 2022. "Golpearemos donde sea necesario", dijo, trazando una línea imaginaria que se extiende desde la frontera compartida hasta Vladivostok, a miles de kilómetros al este. La declaración no era retórica vacía. Washington, según reportes de prensa estadounidense, había dado luz verde a Kiev para que decidiera por sí misma cómo emplear sus armas, con la única condición de respetar las leyes de la guerra y las convenciones de Ginebra.

Esta amenaza tenía sustancia militar real. Mijaíl Jodariónok, analista militar ruso, realizó un análisis detallado de lo que Ucrania podía hacer y llegó a conclusiones que sus propias autoridades no podían ignorar. El complejo militar industrial ucraniano, señaló, disponía de todas las capacidades necesarias para desarrollar misiles y drones de largo alcance. Ucrania contaba con empresas en Pavlodar y Járkov capaces de fabricar los misiles Grom, con un alcance de hasta 500 kilómetros. Pero lo más preocupante para Moscú era que estas mismas empresas podrían modificar esos proyectiles para convertirlos en armas de alcance medio, capaces de viajar entre 1,000 y 5,500 kilómetros. Además estaban los misiles de crucero soviéticos X-55 y X-55SM, que Ucrania ya había demostrado que podía utilizar desde plataformas aéreas.

La amenaza de los drones era igualmente real. En una exposición de defensa celebrada en Kiev en 2021, Ucrania había presentado el dron multifuncional de asalto ACEO ONE, con un alcance de 1,500 kilómetros. No era un proyecto teórico. Era tecnología que ya existía, que ya había sido mostrada públicamente, que ya estaba siendo refinada. Los ataques con drones contra aeródromos rusos ubicados a cientos de kilómetros de la frontera ucraniana no eran incidentes aislados sino pruebas de concepto de una capacidad que Ucrania estaba desarrollando sistemáticamente.

Ante esta realidad, Jodariónok hizo recomendaciones específicas para que Rusia protegiera sus instalaciones militares más críticas. Cada aeródromo de la aviación estratégica rusa necesitaba un regimiento de misiles antiaéreos S-400 con al menos dos divisiones, además de baterías Pantsir-S o Tor-M2 y artillería antiaérea de bajo calibre para interceptar drones pequeños. Lo crucial, enfatizó, era que los sistemas de radar cubrieran todas las altitudes, especialmente las bajas y extremadamente bajas, para activar las defensas a tiempo. También recomendó dispersar los bombarderos estratégicos en diferentes aeródromos para que un ataque exitoso no causara daños catastróficos en una sola ubicación.

Mientras estas amenazas se cernían sobre la retaguardia rusa, el frente de batalla permanecía relativamente estable pero sangrante. Ambos bandos continuaban acusándose mutuamente de atacar objetivos civiles. Yaroslav Yanushévych, jefe de la Administración Militar de Jersón, la región parcialmente recuperada por Ucrania, reportó que los rusos habían bombardeado el territorio 57 veces en un solo día. Los ataques se dirigieron contra infraestructura, edificios de apartamentos y asentamientos civiles, dejando al menos una persona herida. Desde el lado ruso, las autoridades prorrusas que controlaban Donetsk denunciaron que el ejército ucraniano había disparado 50 proyectiles de artillería de 155 milímetros contra varias localidades y cinco misiles Grad contra la capital regional.

La situación en Donetsk reflejaba la tensión cotidiana de vivir bajo fuego. Denís Pushílin, el líder interino proruso de la región, insistió en que los empleados trabajaran a distancia y pidió a la población que mantuviera las puertas de los edificios abiertas para poder refugiarse rápidamente en caso de ataque. Era una medida de supervivencia elemental en una ciudad donde los bombardeos se habían convertido en parte de la rutina. Jodariónok, en su análisis, reconoció que aunque era poco probable que los ataques profundos anunciados por Kiev se volvieran masivos, si los drones, misiles de crucero o balísticos lograban penetrar las defensas antiaéreas rusas, el daño psicológico sería "más que considerable". La guerra había entrado en una nueva fase donde la amenaza de alcance profundo estaba redefiniendo cómo ambos bandos pensaban sobre la defensa de su territorio.