Castellón fue la barrera más importante de la noche
En el Estadio Nacional de Santiago, la Universidad de Chile reencontró el camino de la victoria al superar 2-0 a O'Higgins en la Liga de Primera chilena. Una volea precisa de Tamayo y la solidez del arquero Castellón fueron los pilares de un triunfo que devuelve la confianza a los azules tras semanas de incertidumbre. El fútbol, como siempre, ofrece noches en que el orden regresa y el equipo vuelve a reconocerse a sí mismo.
- La U llegaba al partido con la urgencia de quien necesita recuperar no solo puntos, sino la certeza de que puede ganar.
- O'Higgins, con tres partidos sin victorias pero con figuras peligrosas, amenazó en varias ocasiones y mantuvo la tensión viva durante todo el encuentro.
- El arquero Castellón se convirtió en el muro que impidió el empate, respondiendo con atajadas decisivas ante las mejores oportunidades visitantes.
- El VAR intervino en momentos clave —anulando un gol visitante y validando el primero de la U— subrayando cuánto depende hoy el resultado de la revisión tecnológica.
- Con el marcador 2-0, la Universidad de Chile cierra la noche con la confianza restaurada, mientras O'Higgins prolonga su sequía y busca respuestas.
El jueves por la noche en el Estadio Nacional, la Universidad de Chile encontró lo que buscaba: una victoria limpia y el regreso de esa sensación de control que había estado ausente. Derrotaron a O'Higgins 2-0 en un partido donde los azules dominaron sin necesidad de ser espectaculares, aprovechando sus momentos y conteniendo los del rival con eficacia.
Tamayo fue el primero en romper el silencio con una volea precisa tras un córner de Marcelo Morales. El VAR revisó una posible infracción en el origen de la jugada, pero confirmó que todo estaba en orden. La U tenía su ventaja y, con ella, la tranquilidad que tanto necesitaba.
O'Higgins, sin embargo, no fue un rival pasivo. Sarrafiore tuvo la más clara para los visitantes, entrando solo al área, pero su remate fue directo a las manos de Gabriel Castellón, quien se convirtió en la figura más importante de la noche. González también buscó el primer palo con un remate de derecha, y nuevamente Castellón respondió. El arquero azul fue la barrera que mantuvo intacta la ventaja.
Hubo tensión en momentos puntuales: Faúndez se salvó de una segunda amarilla tras una entrada dura sobre Rojas, y el VAR anuló un gol visitante por posición adelantada de Castillo. La U también reclamó un penal que el árbitro desestimó. El partido tuvo sus aristas, pero los azules supieron administrarlas.
Con el 2-0 final, la Universidad de Chile recupera algo más valioso que tres puntos: la confianza. O'Higgins, por su parte, acumula cuatro partidos sin ganar, aunque su desempeño en el Nacional dejó en claro que tienen capacidad para competir cuando encuentren su noche.
El jueves por la noche en el Estadio Nacional, la Universidad de Chile encontró lo que buscaba: una victoria limpia, un desempeño que merecía serlo, y el regreso de esa sensación de control que había estado ausente. Derrotaron a O'Higgins 2-0 en un partido donde los azules dominaron sin necesidad de ser espectaculares, aprovechando sus momentos y conteniendo los del rival con eficacia.
Tamayo fue el primero en romper el silencio. Tras un córner ejecutado por Marcelo Morales, el delantero conectó una volea que encontró el ángulo con precisión, el tipo de gol que cambia el ritmo de un partido. El VAR revisó la jugada por una posible infracción de Morales sobre Faúndez en el inicio de la acción, pero la revisión confirmó que todo estaba en orden. La U tenía su ventaja, y con ella, la tranquilidad que faltaba.
O'Higgins, dirigido por Lucas Bovaglio, llegaba al Nacional con argumentos. Su rendimiento en 2026 había sido sólido, aunque acumulaban tres partidos sin ganar en el torneo. Tenían figuras capaces de complicar: Martín Sarrafiore y Francisco González podían ser peligrosos si encontraban espacios. Y de hecho los encontraron. Sarrafiore tuvo la más clara para los visitantes, entrando solo por el centro del área, pero su volea fue directa a las manos de Gabriel Castellón, quien se convirtió en la barrera más importante de la noche. González también tuvo su momento, buscando el primer palo con un remate de derecha, pero nuevamente Castellón estuvo ahí.
La U generó sus propias oportunidades. Vargas, el capitán, aprovechó un balón suelto y casi marca el primero. Luego vino una acción donde Elías Rojas dejó de frente a Guerrero, quien de primera remató al arco, pero Carabalí respondió con una atajada de gran forma. Fueron momentos donde la U pudo haber ampliado, pero no lo hizo. Lo importante fue que no permitió que O'Higgins se acercara demasiado.
Hubo tensión en algunos momentos. Faúndez, el lateral de O'Higgins, se salvó de una segunda tarjeta amarilla cuando le puso un planchazo a Elías Rojas que merecía sanción. Castillo también tuvo suerte cuando quedó en posición adelantada en una jugada previa a un gol que habría puesto el 1-1, pero el VAR lo anuló. La U pidió un penal cuando Carabalí chocó con Vargas tras un error de Pavez, pero el árbitro no lo consideró infracción del arquero.
Con el 2-0 final, la Universidad de Chile recupera algo que había perdido: la confianza. Después de un período donde el equipo se vio falto de seguridad, esta victoria en casa, ante un rival que llegaba con pretensiones, es el tipo de resultado que reorienta una temporada. O'Higgins, por su parte, sigue buscando romper su racha sin victorias, aunque su desempeño en el Nacional mostró que tienen capacidad para competir.
Citações Notáveis
O'Higgins llegaba al Nacional con argumentos sólidos en su rendimiento de 2026, aunque acumulaban tres partidos sin ganar— Contexto del partido
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
¿Por qué importa tanto esta victoria para la U en este momento?
Porque no era solo un partido. El equipo estaba en un pozo de confianza. Ganar en casa, de manera limpia, contra un rival que llegaba con tres partidos sin perder, eso cambia la mentalidad. Es el tipo de noche que te devuelve la creencia.
Castellón fue decisivo. ¿Qué tan importante fue su actuación?
Fue la diferencia. O'Higgins tuvo dos, tres oportunidades claras. Sarrafiore solo en el área, González buscando el primer palo. Si Castellón no estaba ahí, el partido es otro. Él mantuvo a la U en el juego cuando el equipo no estaba siendo dominante.
Tamayo anotó un gol hermoso. ¿Fue el momento que definió todo?
Fue el momento que liberó. Después de eso, la U respiró. Tenían su ventaja, podían jugar con más tranquilidad. Pero no fue un gol que viniera de una superioridad abrumadora. Fue un gol de calidad en un partido que se jugaba de igual a igual.
¿Qué vimos de O'Higgins? ¿Realmente compitieron?
Sí. Bovaglio tiene un equipo que sabe lo que hace. No vinieron a defenderse. Buscaron, tuvieron sus momentos. El problema es que no convirtieron cuando pudieron, y en este nivel, eso te cuesta.
¿Qué viene ahora para la U?
Ahora tienen que sostener esto. Una victoria es un punto de partida, no un destino. Pero es el tipo de punto de partida que necesitaban.