Los Ángeles ha perdido la industria del cine, así que voy a poner aranceles
Desde la Casa Blanca, Donald Trump ha extendido su lógica proteccionista hacia uno de los símbolos más reconocibles del poder cultural estadounidense: el cine. Con la promesa de aranceles punitivos a producciones extranjeras y bonos de bajo interés para estudios nacionales, el presidente busca repatriar una industria que, según él, ha abandonado Los Ángeles en busca de incentivos fiscales en Canadá y Australia. El gesto revela una tensión más profunda entre el poder económico y el poder simbólico: Hollywood puede rechazar a Trump en los escenarios, pero sus finanzas podrían encontrar razones para escucharlo.
- Trump amenaza con aranceles del 100% a películas producidas fuera de EE.UU., una medida que podría encarecer drásticamente las coproducciones internacionales.
- La industria cinematográfica, mayoritariamente alineada con el Partido Demócrata, enfrenta la paradoja de recibir incentivos económicos de un presidente al que públicamente rechaza.
- El plan carece de detalles concretos sobre el programa de bonos, lo que genera incertidumbre sobre su viabilidad real y su impacto en los estudios.
- Un sector conservador silencioso dentro de Hollywood —productores, ejecutivos y algunas figuras públicas— podría inclinar la balanza hacia una recepción más pragmática de la propuesta.
- Los Ángeles, aún golpeada por incendios y la migración de producciones al exterior, aparece en el discurso de Trump como símbolo de una grandeza cultural que él promete restaurar.
Desde la Oficina Oval, Donald Trump anunció un plan para devolver la producción cinematográfica a Los Ángeles: aranceles a las películas rodadas en el extranjero y bonos de bajo interés para estudios estadounidenses. La estrategia responde a una preocupación que ha expresado en múltiples ocasiones: Hollywood ha perdido su centro de gravedad, con producciones migrando hacia Canadá, Australia y otros destinos internacionales.
En una entrevista con The California Post, Trump fue directo. "Voy a imponer aranceles a las películas de fuera del país porque Los Ángeles ha perdido la industria del cine", declaró. Aunque no ofreció detalles sobre el funcionamiento del programa de bonos, la intención es clara: hacer que producir en California sea más rentable que hacerlo en el extranjero. No es la primera vez que amenaza con un arancel del 100% sobre películas foráneas, pero sí la primera en que lo combina con incentivos domésticos explícitos.
El presidente también expresó nostalgia por una era dorada de Hollywood que, en su visión, ya no existe. Lamentó el estado de las ceremonias de premios, criticó a figuras como Robert De Niro por sus ataques públicos durante las galas, y recordó su propia experiencia como productor de The Apprentice. "Solía amar los Óscar", dijo, antes de desear que volvieran a ser "tan glamorosos como antes".
La propuesta llega en un momento de tensión profunda entre Trump y una industria que se alinea mayoritariamente con el Partido Demócrata. Sin embargo, Hollywood no es monolítico: en las salas de juntas ejecutivas existe una disposición más pragmática hacia sus políticas económicas, especialmente los recortes de impuestos corporativos. Su plan de aranceles y bonos representa un intento de capitalizar esa división, ofreciendo incentivos concretos a una industria que lo rechaza en público pero que, en sus estructuras financieras, podría encontrar razones para escucharlo.
Desde la Oficina Oval, Donald Trump anunció un plan ambicioso para devolver la producción cinematográfica a Los Ángeles: imponer aranceles a las películas realizadas en el extranjero y crear un programa de bonos de bajo interés para los estudios estadounidenses. La estrategia responde a una preocupación que Trump ha expresado repetidamente: que Hollywood ha perdido su posición como centro mundial de la industria fílmica, con producciones migrando hacia Canadá, Australia y otros destinos internacionales.
En una entrevista con The California Post, Trump fue directo sobre sus intenciones. "Voy a imponer aranceles a las películas de fuera del país —si se hacen en Canadá, si se hacen en todos estos lugares— porque Los Ángeles ha perdido la industria del cine", declaró. El mandatario prometió que los aranceles irían acompañados de bonos y financiamiento de bajo interés para facilitar que los estudios vuelvan a filmar en territorio estadounidense. Aunque no ofreció detalles específicos sobre cómo operaría el programa de bonos, la intención general es clara: hacer que producir en California sea más atractivo económicamente que hacerlo en el extranjero.
Esta no es la primera vez que Trump amenaza con medidas proteccionistas en el sector cinematográfico. En septiembre ya había sugerido un arancel del 100% sobre películas extranjeras, aunque hasta ahora no lo ha implementado. Lo que distingue este anuncio es la combinación de castigo a la competencia internacional con incentivos para la producción doméstica. Trump afirmó haber conversado con personas de la industria que expresan frustración por tener que viajar veinte horas en avión para filmar en lugares como Australia o Canadá. "Nos encantaría hacerlo en Los Ángeles", le dijeron, según su relato. "Y yo voy a lograr eso".
El presidente también aprovechó para expresar su nostalgia por una era dorada de Hollywood que, en su perspectiva, ya no existe. Mencionó su propia experiencia en la televisión como productor y conductor de The Apprentice, y lamentó el estado actual de las ceremonias de premios. Sobre los Óscar, comentó que quizá los vea este año, pero añadió que "sería bueno que fueran como antes, tan glamorosos". Su decepción con la industria del entretenimiento es evidente: "Solía amar los Óscar", dijo, antes de criticar a figuras como Robert De Niro por sus ataques públicos contra él durante las galas.
La propuesta de Trump llega en un contexto de tensión profunda entre el presidente y una industria del entretenimiento que se alinea mayoritariamente con el Partido Demócrata. Actores como Meryl Streep, Robert De Niro y Mark Ruffalo han liderado campañas y discursos en contra de sus políticas, particularmente en temas de inmigración, derechos civiles y cambio climático. Para muchos creativos en Los Ángeles, estas cuestiones son centrales a la identidad cultural que la comunidad busca proyectar.
Sin embargo, Hollywood no es monolítico. Existe un sector conservador de productores y actores que apoyan a Trump, aunque tienden a mantener un perfil bajo para evitar el aislamiento profesional. Figuras como Jon Voight, James Woods y Roseanne Barr han defendido su gestión, argumentando que sus políticas económicas favorecen la inversión y el empleo. En los círculos financieros de los grandes estudios y conglomerados de medios, hay un apoyo silencioso a sus recortes de impuestos corporativos, que benefician directamente a estas empresas.
La realidad actual es una de contradicciones. Mientras que los programas de comedia nocturna y las galas de premios utilizan a Trump como blanco de sátira, en las salas de juntas ejecutivas hay una disposición más pragmática hacia sus decisiones económicas. Su plan de aranceles y bonos cinematográficos representa un intento de capitalizar esa división, ofreciendo incentivos económicos concretos a una industria que lo rechaza públicamente pero que, en sus estructuras financieras, podría encontrar atractivo en sus propuestas.
Citas Notables
Voy a imponer aranceles a las películas de fuera del país porque Los Ángeles ha perdido la industria del cine. Voy a poner aranceles y vamos a hacer bonos para la industria del cine. La traeremos de vuelta.— Donald Trump, en entrevista con The California Post
Nos encantaría hacerlo en Los Ángeles, y yo voy a lograr eso.— Donald Trump, parafraseando lo que le dijeron personas de la industria cinematográfica
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
¿Por qué Trump cree que los aranceles traerán de vuelta la producción cinematográfica a Los Ángeles?
Piensa que el costo de producir en el extranjero se volverá prohibitivo. Si una película hecha en Canadá enfrenta un arancel del 100%, los estudios preferirán filmar en casa, donde además tendrían acceso a bonos de bajo interés.
¿Pero no es extraño que alguien tan crítico de Hollywood ahora quiera rescatarla?
Sí, pero para Trump no es contradicción. Ve a Hollywood como un activo estadounidense que se está perdiendo, como una fábrica que se mudó al extranjero. Su nostalgia por la "época dorada" es real, aunque también hay un cálculo político: revitalizar una industria importante en California.
¿Qué tan probable es que los actores y directores que lo critican acepten estos bonos?
Probablemente muchos los aceptarán sin pensar demasiado en la fuente. El dinero es dinero. Pero habrá tensión: algunos se negarán por principios, otros los tomarán discretamente. Es la contradicción que ya existe en Hollywood.
¿Y si los aranceles funcionan? ¿Qué pasa con las producciones canadienses y australianas?
Se desplomarían. Canadá y Australia dependen de que los estudios estadounidenses filmen allí. Un arancel del 100% haría que eso sea económicamente insostenible. Sería un golpe real a esas economías locales.
¿Por qué Trump menciona específicamente a Robert De Niro?
Porque De Niro ha sido uno de sus críticos más vocales y públicos durante años. Para Trump, representa la élite de Hollywood que lo atacó. Mencionarlo es personal, no solo político.