Trump amenaza con invocar la Ley de Insurrección tras disparo de agente del ICE en Mineápolis

Un hombre venezolano fue herido en la pierna por disparo de agente ICE; una mujer estadounidense murió por disparos de oficial federal hace una semana en la misma ciudad.
Temiendo por su vida mientras era emboscado, el oficial disparó para defenderse
La justificación oficial del Departamento de Seguridad Nacional para el disparo del agente del ICE contra el hombre venezolano.

En Mineápolis, ciudad que ya cargaba el peso de una muerte reciente a manos de agentes federales, un nuevo disparo del ICE contra un migrante venezolano ha llevado al presidente Trump a amenazar con invocar la Ley de Insurrección en Minnesota, una herramienta legal que data de 1807 y que permitiría desplegar tropas militares en suelo estatal. La amenaza, dirigida contra autoridades demócratas a quienes acusa de tolerar la violencia contra agentes federales, revela hasta qué punto la política migratoria se ha convertido en un campo de batalla constitucional donde el poder federal y el local se miden con creciente hostilidad.

  • En menos de una semana, dos incidentes con disparos de agentes del ICE en Mineápolis han dejado una mujer estadounidense muerta y un hombre venezolano herido, encendiendo la indignación pública.
  • Trump acusa a los políticos demócratas de Minnesota de proteger a 'agitadores profesionales' que atacan a sus agentes, mientras manifestantes exigen identificar al oficial que disparó.
  • La amenaza de invocar la Ley de Insurrección —que permitiría desplegar el ejército dentro del país— representa la escalada más grave hasta ahora en el enfrentamiento entre el gobierno federal y las autoridades locales.
  • El presidente también amenaza con recortar financiación federal a estados cuyas ciudades impidan la cooperación policial en operativos migratorios, apretando el cerco económico sobre sus adversarios políticos.
  • La tensión se asienta sobre un terreno incierto: Trump describió el disparo como 'desafortunado' sin condenar ni avalar al agente, dejando abierta la interpretación de sus propias acciones.

La ciudad de Mineápolis volvió a ser escenario de violencia este jueves cuando un agente del ICE disparó contra un migrante venezolano durante un operativo en el norte de la ciudad, hiriéndolo en la pierna. Según el Departamento de Seguridad Nacional, el hombre se resistió al arresto, huyó en automóvil, chocó contra otro vehículo y continuó escapando a pie. Cuando el agente intentó capturarlo, dos personas salieron de un apartamento cercano y lo atacaron con una pala de nieve y un mango de escoba. El oficial disparó alegando defensa propia ante lo que describió como una emboscada. Ambos, agente y herido, fueron hospitalizados.

El incidente no ocurrió en el vacío: apenas una semana antes, el 7 de enero, otro agente del ICE había matado a Renne Good, una mujer estadounidense de 37 años, en la misma ciudad. Su muerte desató miles de manifestaciones en todo el país y agudizó la fractura entre el gobierno federal y las autoridades locales demócratas. La administración Trump la calificó de 'terrorista' y 'agitadora profesional'.

Ante el nuevo episodio, Trump publicó en Truth Social una amenaza directa: si los políticos de Minnesota no frenan a los 'insurrectos' que atacan a sus agentes, invocará la Ley de Insurrección para poner fin a lo que llamó una 'farsa'. Esa ley, promulgada en 1807, otorga al presidente la facultad de desplegar fuerzas militares dentro del país para sofocar levantamientos internos, incluyendo la realización de arrestos y registros que normalmente están vedados al ejército. También anunció recortes de financiación federal para estados cuyos municipios impidan la cooperación policial en operativos migratorios.

Cuando Reuters le preguntó si el agente había actuado correctamente, Trump eludió la respuesta, calificando la situación de 'desafortunada' y 'difícil'. Su ambigüedad contrasta con la contundencia de su amenaza institucional, que de materializarse marcaría una escalada sin precedentes en el conflicto entre Washington y los estados gobernados por demócratas en torno a la política migratoria.

La tensión en Mineápolis escaló este jueves cuando el presidente Donald Trump amenazó con invocar la Ley de Insurrección en Minnesota, acusando a las autoridades demócratas del estado de permitir que "agitadores profesionales" ataquen a agentes federales de inmigración. La amenaza llegó horas después de que un oficial del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas disparara contra una persona durante una operación en el norte de la ciudad, hiriendo al hombre en la pierna.

Según el Departamento de Seguridad Nacional, el incidente ocurrió cuando agentes federales intentaban detener a un migrante indocumentado de Venezuela. El departamento informó que el hombre se resistió al arresto, huyó en un automóvil que chocó contra otro vehículo estacionado, y luego continuó escapando a pie. Cuando el agente intentó capturarlo, la persona se resistió violentamente, y dos individuos adicionales salieron de un apartamento cercano para atacar al oficial con una pala de nieve y un mango de escoba. Ante lo que describió como una emboscada de tres personas, el agente disparó en defensa propia, hiriendo al hombre inicial en la pierna. Tanto el oficial como la persona herida fueron hospitalizados.

Esta confrontación ocurrió en medio de protestas contra las redadas migratorias, con manifestantes exigiendo la identificación del agente que disparó mientras decenas de oficiales federales acordonaban el área. El incidente marca el segundo evento violento en días en la misma ciudad. Una semana antes, el 7 de enero, otro agente del ICE disparó contra Renne Good, una mujer estadounidense de 37 años, matándola. La administración Trump la calificó de "terrorista" y "agitadora profesional", mientras que su muerte provocó miles de manifestaciones a nivel nacional y tensó las relaciones entre autoridades locales y el gobierno federal.

En su comunicado en Truth Social, Trump escribió que si los políticos de Minnesota no detienen a los "agitadores profesionales e insurrectos" que atacan a los agentes del ICE, establecerá la Ley de Insurrección para poner "fin rápidamente a la farsa que se está desarrollando en ese estado". El presidente también prometió recortar la financiación federal el próximo mes a cualquier estado cuyas ciudades hayan prohibido a las fuerzas de seguridad locales cooperar en operaciones de control de inmigración.

Cuando se le preguntó directamente en una entrevista con Reuters si consideraba que el agente actuó correctamente, Trump evitó una respuesta clara, describiéndolo como "desafortunado" y señalando que fue "una situación difícil". Reconoció la falta de respeto hacia la policía pero no condenó ni aprobó explícitamente las acciones del oficial. Sin embargo, su amenaza de invocar la Ley de Insurrección representa una escalada significativa en su enfrentamiento con las autoridades estatales demócratas.

La Ley de Insurrección, promulgada originalmente en 1807 bajo el presidente Thomas Jefferson pero basada en estatutos aprobados entre 1792 y 1871, otorga al presidente poder para desplegar fuerzas militares o federalizar tropas de la Guardia Nacional dentro del país para sofocar levantamientos internos. La ley permite que tropas participen en actividades de aplicación de la ley que normalmente les estarían prohibidas, como realizar arrestos y registros. Puede invocarse cuando hay obstrucciones, combinaciones, reuniones o rebeliones ilegales contra la autoridad del gobierno estadounidense.

Durante el primer año del mandato de Trump, el ICE intensificó sus operativos de arresto y deportación, registrando varios incidentes con disparos que dejaron muertos y heridos. Estos eventos han generado críticas sobre el uso de fuerza letal y provocado protestas en distintas ciudades. La amenaza de Trump de invocar la Ley de Insurrección en Minnesota podría permitir el despliegue de tropas federales, escalando dramáticamente la confrontación entre el gobierno federal y las autoridades locales demócratas en un momento de creciente tensión sobre política migratoria.

Si los políticos corruptos de Minnesota no obedecen la ley y no detienen a los agitadores profesionales e insurrectos que están atacando a los patriotas de ICE, instauraré la Ley de Insurrección
— Donald Trump, en Truth Social
No me meto con lo que está bien o mal. Sé que fue una situación difícil. Se mostró muy poco respeto a la policía, en este caso, a los agentes de ICE
— Donald Trump, en entrevista con Reuters
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
Inventor

¿Por qué Trump amenaza específicamente con la Ley de Insurrección ahora, en este momento?

Model

Porque tiene dos incidentes violentos en la misma ciudad en una semana, y ve una oportunidad política. La muerte de la mujer hace siete días ya había tensionado todo. Este segundo disparo le da justificación para decir que hay un patrón de ataques contra sus agentes.

Inventor

¿Pero realmente cree que hay una insurrección en Mineápolis?

Model

No. Lo que hay son protestas contra redadas migratorias. Trump está usando la palabra "insurrección" de manera muy amplia, equiparando resistencia política con rebelión armada. Es una amenaza política disfrazada de lenguaje legal.

Inventor

¿Qué cambiaría si invoca esa ley?

Model

Podría desplegar tropas federales en las calles, algo que normalmente requeriría autorización estatal. Los soldados podrían hacer arrestos, registros, cosas que generalmente no pueden hacer. Sería una federalización del control de seguridad en Minnesota.

Inventor

¿Las autoridades locales pueden resistirse?

Model

Legalmente, es complicado. La Ley de Insurrección le da poder presidencial bastante amplio. Pero políticamente, una gobernadora demócrata podría desafiar la orden, crear un conflicto constitucional. Es territorio muy peligroso.

Inventor

¿Qué pasó realmente en ese disparo del miércoles?

Model

Según el gobierno, un hombre huyó, se resistió, fue atacado por otros dos con herramientas, y el agente disparó en defensa propia. Pero estaba rodeado de manifestantes que cuestionaban la versión oficial. La verdad completa probablemente nunca sabremos sin investigación independiente.

Inventor

¿Por qué Trump no simplemente condenó o aprobó al agente?

Model

Porque quiere mantener ambas cosas: apoyo a sus agentes, pero también plausible deniability. Si dice que el agente actuó bien, parece que respalda disparos. Si dice que actuó mal, traiciona a su base. Así que dice "fue difícil" y amenaza con tropas federales en su lugar.

Quer a matéria completa? Leia o original em El Español ↗
Fale Conosco FAQ