Lula has reclaimed the numerical lead after recent revelations
Com o Brasil a menos de dois anos das eleições presidenciais, as pesquisas de intenção de voto já capturam os primeiros tremores de uma disputa que promete ser intensa. A Real Time Big Data se prepara para divulgar um levantamento incomum em sua abrangência — testando não apenas o duelo entre Lula e Flávio Bolsonaro, mas também dez outros candidatos em campo —, enquanto dados recentes do Datafolha sugerem que revelações sobre financiamento de propaganda bolsonarista podem estar redesenhando, ao menos momentaneamente, o equilíbrio de forças. Em democracias maduras e frágeis igualmente, a opinião pública raramente se move em linha reta: o que os números de quarta-feira dirão é se estamos diante de uma virada ou apenas de um eco passageiro.
- A corrida presidencial brasileira ganhou nova turbulência após o Intercept Brasil revelar conversas entre Flávio Bolsonaro e um banqueiro sobre o financiamento milionário de um filme de propaganda pró-Jair Bolsonaro.
- O Datafolha foi o primeiro instituto a medir o impacto da revelação: Lula saltou para 47% contra 43% de Flávio em um eventual segundo turno, revertendo um período de números mais apertados.
- A AtlasIntel já havia registrado tendência semelhante — Lula a 47,8% contra 41,8% de Flávio —, mas seu levantamento foi concluído antes do escândalo vir a público, o que torna a comparação ainda mais reveladora.
- A Real Time Big Data amplia o teste: 1.600 entrevistas, margem de erro de dois pontos percentuais e cenários com 12 candidatos, oferecendo o retrato mais completo do campo eleitoral até agora.
- A pergunta central que paira sobre os analistas é se o avanço de Lula reflete uma mudança duradoura no eleitorado ou uma reação volátil a um noticiário que pode perder força nos próximos dias.
Uma nova pesquisa presidencial chega na quarta-feira com escopo pouco comum. A Real Time Big Data entrevistou 1.600 eleitores ao longo de três dias e testará não apenas o confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro, mas também cenários com outros dez nomes — entre eles Ciro Gomes, Romeu Zema, Joaquim Barbosa e Ronaldo Caiado. A margem de erro é de dois pontos percentuais. O objetivo é mostrar como as preferências se redistribuem quando o campo vai além dos dois principais protagonistas.
O momento do lançamento é carregado de significado. Três dias antes, o Datafolha divulgou números que indicam uma virada: Lula lidera com 47% contra 43% de Flávio em um potencial segundo turno, com 9% optando por voto branco ou nulo e 2% ainda indecisos. O movimento coincide com a publicação, pelo Intercept Brasil, de conversas entre Flávio e o banqueiro Daniel Vorcaro — então dono do Master — sobre transferências de milhões de reais destinadas a financiar um filme de propaganda em favor de Jair Bolsonaro. Foi o primeiro levantamento a capturar o efeito concreto dessa revelação sobre o eleitorado.
A AtlasIntel já havia apontado direção semelhante na terça-feira anterior, com Lula a 47,8% e Flávio a 41,8%, mas o dado foi coletado antes do escândalo vir à tona. Os resultados da Real Time Big Data serão, portanto, o próximo termômetro: vão indicar se o avanço de Lula se sustenta em diferentes configurações de candidatos e se a movimentação recente representa uma mudança estrutural na corrida ou apenas uma oscilação provocada pelo calor do noticiário.
A new presidential preference survey is coming Wednesday. Real Time Big Data will release the results of interviews conducted over three days—starting Monday and wrapping Tuesday—with 1,600 voters across Brazil. The margin of error sits at two percentage points, standard for a sample of that size.
What makes this poll notable is its scope. The institute won't just test the head-to-head matchup between Lula and Flávio Bolsonaro that has dominated recent coverage. It will also model out scenarios with ten other candidates in the race: Ciro Gomes, Renan Santos, Romeu Zema, Aécio Neves, Augusto Cury, Cabo Daciolo, Edmilson Costa, Hertz Dias, Joaquim Barbosa, Ronaldo Caiado, Rui Costa Pimenta, and Samara Martins. Each projection will show how voter preferences shift when the field expands beyond the two frontrunners.
The timing matters. Just three days before this survey launches, Datafolha released polling that captured a significant shift in the race. Lula has reclaimed the numerical lead in a potential runoff against Flávio, now holding 47 percent to the senator's 43 percent. Nine percent of voters say they would cast blank or null ballots, while 2 percent remain undecided. This represents a meaningful movement—Lula pulling ahead after a period of tighter numbers.
What triggered the shift? The Intercept Brasil website published conversations between Flávio and Daniel Vorcaro, a banker who then owned Master, discussing transfers of millions of reais intended to fund a propaganda film promoting Jair Bolsonaro. The Datafolha survey released Friday was the first to measure the actual impact of that revelation on voter sentiment. The numbers suggest it moved the needle in Lula's direction.
Other polling firms have already begun tracking similar movement. AtlasIntel released results the previous Tuesday showing Lula at 47.8 percent in a runoff scenario against Flávio's 41.8 percent—consistent with the Datafolha finding but conducted before the Intercept Brasil story broke. The Real Time Big Data survey will provide another data point on whether Lula's recent momentum holds, and whether it persists across different electoral configurations. The question now is whether these shifts represent a durable change in the race or a temporary reaction to recent news.
Citas Notables
Lula reassumed numerical leadership in voter intention in a potential second-round matchup against Flávio— Datafolha polling, May 22
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
Why does a polling institute need to test twelve different candidates if everyone knows it's really just Lula versus Flávio?
Because voters don't always vote for who they say they will. When you ask someone in a two-person race, you get one answer. When you add ten more names, you see where the soft support actually lives—who might peel off, who might consolidate.
And the timing—three days before Real Time Big Data releases, Datafolha already shows Lula ahead. Isn't that old news by Wednesday?
Not quite. Datafolha captured the immediate shock of the Intercept Brasil revelations. Real Time Big Data will show whether that shock has settled into actual voter behavior or whether people are already moving past it.
The conversations between Flávio and the banker—how much money are we talking about?
Millions of reais, enough to fund a propaganda film for Jair Bolsonaro. The exact figures matter less than the fact that it happened, that it was documented, and that voters saw it.
So Lula's 47 percent—is that enough to win?
In a runoff, yes. You need 50 percent plus one. But 47 percent with 9 percent blank or null votes means there's still real movement possible. That's why the twelve-candidate scenarios matter.
What happens if Lula's lead disappears by Wednesday?
Then you know the Intercept story was a momentary jolt, not a structural shift. If it holds or grows, you're looking at something more durable in the race.