Derrite mantém 17% em todos os cenários, enquanto outros candidatos variam
A 110 dias das urnas, São Paulo ainda não encontrou seus senadores. O instituto Real Time Big Data oferece uma primeira fotografia de um campo em movimento: Guilherme Derrite e Simone Tebet lideram as menções, mas nenhum ultrapassa 17% — e a soma de indecisos, nulos e brancos lembra que a maioria do eleitorado ainda não escolheu. É o retrato de uma disputa que começa a tomar forma sem ainda revelar seu destino.
- Derrite e Tebet dividem a liderança com apenas um ponto de diferença, mas ambos estão longe de qualquer zona de conforto com apenas 16-17% das intenções de voto.
- A entrada de Márcio França no cenário não desloca Tebet — os dois empatam em 17% —, sugerindo que o PSB pode estar disputando o mesmo eleitor consigo mesmo.
- Sem Tebet na simulação, Marina Silva avança para 15% e o campo progressista se reorganiza, revelando a fluidez de um eleitorado ainda sem âncora definida.
- A consistência de Derrite em exatamente 17% nos três cenários testados é o sinal mais sólido da pesquisa: uma base de apoio que resiste às variações do tabuleiro.
- Com 13% de não-respostas e 11% de nulos ou brancos no primeiro cenário, quase um quarto do eleitorado paulista ainda está, na prática, fora da disputa — e pode decidir tudo.
O instituto Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira uma pesquisa de intenção de voto para as duas vagas ao Senado por São Paulo, com a eleição marcada para daqui a 110 dias. Três cenários foram testados, e o panorama que emerge é o de uma corrida ainda aberta, com lideranças frágeis e um eleitorado em grande parte indeciso.
No primeiro cenário, Guilherme Derrite (PP) aparece com 17% e Simone Tebet (PSB) com 16%, seguidos por Marina Silva (Rede) com 14%, Ricardo Salles (Novo) com 12% e André do Prado (PL) com 10%. Nulos, brancos e não-respostas somam quase um quarto dos entrevistados — sinal de que o campo ainda está longe de consolidado.
Quando Márcio França (PSB) é incluído na simulação, Tebet e Derrite empatam em 17%, enquanto França marca 12%. A presença de dois nomes do mesmo partido não beneficia Tebet de forma clara, mantendo a disputa equilibrada no topo. No terceiro cenário, sem Tebet, Derrite permanece em 17% e Marina Silva sobe para 15%, com França e Salles ambos em 12%.
O dado mais revelador da pesquisa é justamente essa estabilidade de Derrite: o mesmo percentual nos três cenários aponta para um núcleo de apoio mais resistente do que o de seus concorrentes. A pesquisa, realizada entre 13 e 15 de junho com 2 mil entrevistados, tem margem de erro de dois pontos percentuais e foi registrada no TSE sob o número SP-09734/2026. Com mais de três meses até a votação, os números oferecem um ponto de partida — não uma conclusão.
O instituto Real Time Big Data divulgou nesta terça-feira uma fotografia do cenário eleitoral para o Senado de São Paulo, faltando 110 dias para as urnas. A pesquisa testou três simulações diferentes de votação para as duas cadeiras em disputa, e o resultado aponta para um campo ainda em movimento, com dois nomes claramente à frente mas longe de consolidados.
Guilherme Derrite, do Progressistas, e Simone Tebet, do PSB, emergem como os pré-candidatos mais mencionados pelos eleitores paulistas. No primeiro cenário testado, Derrite aparece com 17% de intenção de voto, enquanto Tebet fica um ponto atrás, com 16%. Marina Silva, da Rede, chega a 14%. Ricardo Salles, do Novo, marca 12%, e André do Prado, do PL, obtém 10%. Paulinho da Força, do Solidariedade, aparece com 7%. Votos nulos ou em branco somam 11%, e 13% dos entrevistados não souberam ou não responderam.
O instituto testou também um cenário onde Márcio França, também do PSB, entra na disputa. Nesta simulação, Tebet e Derrite empatam tecnicamente em 17%, enquanto França aparece com 12%, mesmo patamar de Salles. A configuração sugere que a entrada de outro nome do PSB não necessariamente beneficia Tebet, mantendo a competição equilibrada entre os dois principais nomes.
Um terceiro cenário foi desenhado sem Tebet na disputa. Derrite mantém seus 17%, demonstrando uma base de apoio relativamente estável. Marina Silva sobe para 15%, Ricardo Salles permanece em 12%, e Márcio França também fica em 12%. André do Prado segue em 10%. Nulos e brancos chegam a 12%, com 14% de não-respostas. A consistência de Derrite em torno de 17% em todas as três simulações sugere um núcleo de apoio mais consolidado que o de seus concorrentes.
A pesquisa foi realizada entre 13 e 15 de junho, com 2 mil entrevistados em São Paulo. O nível de confiança é de 95%, com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O instituto contratou a própria pesquisa, que foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número SP-09734/2026.
O quadro que emerge é o de uma disputa aberta. Nenhum candidato ultrapassa a marca de 17%, e a soma de indecisos, nulos e brancos representa uma parcela significativa do eleitorado. Com mais de três meses até a votação, há espaço para movimentações. A pesquisa oferece um ponto de partida para acompanhar como esses números evoluem conforme a campanha avança e mais candidatos formalizam suas candidaturas.
Citações Notáveis
A pesquisa de intenção de voto faz uma leitura de momento, com base em amostras representativas da população— Gazeta do Povo, sobre a metodologia de pesquisas eleitorais
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
Por que Derrite mantém 17% em todos os três cenários testados, enquanto outros candidatos variam?
Ele parece ter um núcleo de apoio mais cristalizado. Quando Tebet sai, Marina Silva sobe, mas Derrite fica no mesmo lugar. Isso sugere que quem vota nele já decidiu, enquanto os votos nos outros candidatos são mais fluidos, mais dependentes de quem mais está na disputa.
E Tebet? Ela cai quando França entra, ou mantém força?
Ela fica em 17% quando França entra, empatando com Derrite. Mas quando sai do cenário, Marina Silva cresce. Isso indica que há um eleitorado de centro-esquerda que pode migrar entre esses nomes dependendo de quem está disponível.
Qual é o tamanho real dessa indecisão?
Considerável. Nulos, brancos e não-respostas somam entre 24% e 27% dependendo do cenário. Mais de um quarto do eleitorado ainda não tem posição clara. Isso é muito espaço para movimento.
Ricardo Salles permanece em 12% em todos os cenários. O que isso diz?
Que ele também tem uma base, mas menor e mais estável que a de Derrite. Ele não cresce quando outros saem, o que sugere um eleitorado mais fiel, mas menor.
Com 110 dias para a eleição, o que essa pesquisa realmente nos diz?
Que o resultado ainda está aberto. Derrite tem vantagem, mas não é dominante. Tebet é competitiva. E há espaço suficiente de indecisão para que a campanha ainda mude bastante coisa.