México rechaza acusaciones de la DEA sobre vínculos con cárteles y defiende resultados

Se reporta una reducción de 48% en homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y junio de 2026, equivalente a 41 asesinatos menos por día.
Las acusaciones carecen de sustento y no corresponden a los resultados públicos
Respuesta del Gabinete de Seguridad mexicano a las acusaciones de la DEA sobre vínculos entre cárteles y autoridades.

La DEA acusó vínculos entre cárteles mexicanos y el Gobierno; México respondió que las afirmaciones carecen de sustento y presentó datos verificables. Desde el inicio de la administración, México reporta 59,582 detenciones, 498 toneladas de droga decomisada y 80 servidores públicos detenidos por corrupción.

  • DEA acusó vínculos entre cárteles mexicanos y Gobierno; México rechazó las afirmaciones
  • 59,582 detenciones desde inicio de administración hasta junio de 2026
  • 498 toneladas de droga decomisada y 80 servidores públicos detenidos por corrupción
  • Reducción de 48% en homicidios dolosos entre septiembre 2024 y junio 2026

El Gobierno de México rechazó las declaraciones del director de la DEA sobre supuestas conexiones entre cárteles y autoridades mexicanas, defendiendo sus resultados en seguridad con cifras de detenciones y decomisos.

A través de un comunicado oficial, el Gobierno de México respondió directamente a las acusaciones del director de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos, Terry Cole, quien había señalado la existencia de vínculos entre los cárteles del narcotráfico y las autoridades mexicanas. El Gabinete de Seguridad rechazó categóricamente estas afirmaciones, argumentando que carecen de fundamento y que no se ajustan a los datos públicos y verificables sobre las operaciones de seguridad realizadas durante la administración actual.

La tensión entre ambos gobiernos surgió después de que Cole identificara la supuesta "conexión mortal" entre los cárteles mexicanos y funcionarios del Estado como una de las prioridades principales de la DEA. En respuesta, las autoridades mexicanas enfatizaron que su Estrategia Nacional de Seguridad se sustenta en una política de cero impunidad, respaldada por labores de inteligencia, investigación y coordinación entre dependencias federales y estatales. El comunicado fue explícito: las acusaciones estadounidenses no corresponden a los resultados que México ha presentado públicamente en su lucha contra las organizaciones criminales.

Para respaldar su posición, el Gobierno federal presentó un conjunto de cifras que abarcaban desde el inicio de la administración hasta el 30 de junio de 2026. Según estos números, se han logrado 59 mil 582 detenciones, 31 mil 366 armas de fuego aseguradas, y 498 toneladas de droga decomisada. Además, las autoridades reportaron el aseguramiento de 2 mil 363 kilogramos y más de 5 millones de pastillas de fentanilo, así como la inhabilitación de 2 mil 627 laboratorios clandestinos y áreas de concentración para la elaboración de metanfetaminas. Entre los detenidos figuran líderes, operadores y generadores de violencia de distintas organizaciones criminales, sin hacer distinciones.

Un aspecto central de la respuesta fue el énfasis en acciones contra la corrupción dentro del aparato estatal. El Gabinete de Seguridad destacó que más de 80 servidores y exservidores públicos han sido detenidos como resultado de investigaciones, incluyendo la Operación Enjambre. Entre estos funcionarios se encuentran siete presidentes municipales en funciones. Las autoridades utilizaron estas cifras para argumentar que no existe protección para quienes incurran en conductas ilícitas, contradiciendo implícitamente la narrativa de colusión que la DEA había planteado.

México también presentó datos sobre reducción de violencia homicida. Entre septiembre de 2024 y junio de 2026, el promedio diario de homicidios dolosos disminuyó 48 por ciento, lo que las autoridades tradujeron como 41 asesinatos menos por día. Este indicador fue presentado como evidencia de que las políticas de seguridad están produciendo resultados tangibles. Simultáneamente, el Gobierno mexicano subrayó que la cooperación bilateral con Estados Unidos ha permitido la captura de diversos objetivos prioritarios requeridos por las autoridades estadounidenses, sugiriendo que la relación entre ambos países en materia de seguridad funciona dentro de los cauces institucionales establecidos.

El intercambio refleja una fricción diplomática creciente sobre cómo se evalúa y se comunica el desempeño en seguridad. Mientras la DEA plantea preocupaciones sobre infiltración de cárteles en estructuras gubernamentales, México responde con datos agregados que, según su interpretación, demuestran compromiso y resultados. La pregunta que permanece sin resolver es si estas cifras de detenciones y decomisos responden a una estrategia integral de seguridad o si, como sugiere la DEA, existen grietas sistémicas en la capacidad institucional para combatir el crimen organizado sin interferencia de actores corruptos.

Las afirmaciones realizadas carecen de sustento y no corresponden a los resultados que, de manera pública y verificable, ha presentado el Gobierno de México
— Gabinete de Seguridad de México
La Estrategia Nacional de Seguridad se basa en una política de cero impunidad, apoyada en labores de inteligencia, investigación y coordinación entre autoridades
— Autoridades mexicanas
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
Inventor

¿Por qué crees que la DEA hizo estas acusaciones justo ahora, en este momento?

Model

La DEA tiene una perspectiva diferente. Ellos ven patrones en cómo se mueve la droga, en quién cae y quién no. Las cifras de México son reales, pero la pregunta que ellos se hacen es si esas detenciones están tocando realmente el núcleo del problema o solo las capas exteriores.

Inventor

¿Y los 80 servidores públicos detenidos? ¿Eso no demuestra que México está actuando contra la corrupción?

Model

Demuestra que hay acciones. Pero 80 en una administración, en un país de este tamaño, en un sistema donde la corrupción es sistémica... es un número que puede significar muchas cosas. Puede ser un esfuerzo genuino o puede ser que solo estén removiendo piezas menores del tablero.

Inventor

¿Crees que la reducción de 48% en homicidios es real?

Model

Probablemente sea real en los números. Pero hay que preguntar: ¿en dónde bajaron esos homicidios? ¿En ciudades donde hay presencia estatal fuerte o en lugares donde los cárteles simplemente se reorganizaron? La cifra es verdadera, pero el significado es más complejo.

Inventor

¿Entonces México está mintiendo?

Model

No necesariamente. Están presentando su verdad, que es parcial. La DEA presenta la suya, que también es parcial. Ambas pueden ser ciertas simultáneamente: México está deteniendo gente y decomisando droga, y al mismo tiempo hay funcionarios que trabajan para los cárteles. El sistema no es blanco o negro.

Inventor

¿Qué debería pasar ahora?

Model

Probablemente más investigaciones independientes, más transparencia en cómo se seleccionan los objetivos de seguridad, y una conversación más honesta sobre dónde están realmente los puntos débiles. Pero eso requiere que ambos lados reconozcan que el otro tiene razón en algo.

Quieres la nota completa? Lee el original en UnoTV ↗
Contáctanos FAQ