Un acuerdo o disparos más grandes y más fuertes que nunca
En las márgenes del conflicto que paralizó el comercio mundial, Estados Unidos e Irán negocian en Qatar y El Cairo un acuerdo que podría devolver la calma a uno de los pasos marítimos más vitales del planeta. Doce semanas después de que la guerra comenzara con la muerte del ayatolá Jamenei, ambas potencias tantean los contornos de una paz que exigiría a Irán ceder sus reservas de uranio enriquecido a cambio de alivio económico y el fin de los combates en múltiples frentes. La historia observa con cautela: los grandes acuerdos suelen nacer de las grietas que aún no se han cerrado.
- Trump advierte que si no hay acuerdo, los combates se reanudarán 'más grandes y más fuertes que nunca', convirtiendo cada hora de negociación en una apuesta de alto riesgo.
- Cientos de barcos siguen varados en aguas hostiles mientras el estrecho de Ormuz permanece bloqueado, privando al mundo del 20 por ciento de su suministro de petróleo y presionando a ambas partes a ceder.
- Irán llegó a Qatar con su delegación parlamentaria, señal de que Teherán acepta negociar, pero insiste en que cualquier paz debe incluir el cese de hostilidades en Líbano, Gaza e Irak.
- El núcleo del posible acuerdo —la entrega del uranio enriquecido iraní a un tercer país como Rusia— choca con la postura de Teherán de que el enriquecimiento es un derecho 'inalienable'.
- Quedan sin resolver el futuro del programa de misiles iraní, el nivel de enriquecimiento permitido y la libertad de acción que Israel exige para actuar en Líbano, brechas que podrían hundir el pacto.
En El Cairo y Doha, diplomáticos de Estados Unidos e Irán trabajan en los detalles de un acuerdo que podría poner fin a doce semanas de guerra y reabrir el estrecho de Ormuz al comercio mundial. Trump anunció el lunes que las conversaciones avanzan bien, aunque dejó claro que el fracaso significaría una reanudación de los combates con mayor intensidad. Los detalles se filtran únicamente a través de funcionarios que hablan bajo anonimato, señal de cuán frágil sigue siendo el proceso.
La delegación iraní, encabezada por el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Qalibaf —quien ya se había reunido con el vicepresidente JD Vance en Pakistán semanas atrás— llegó a Qatar como parte de estas conversaciones. Teherán exige que cualquier acuerdo ponga fin a los combates en todos los frentes, incluido Líbano, donde Hezbollah enfrenta a Israel desde el inicio del conflicto. Un punto de fricción central es que Washington quiere preservar la libertad de acción israelí para responder a amenazas en la región, algo a lo que Irán se opone.
El estrecho de Ormuz, por donde fluía el 20 por ciento del petróleo mundial antes de la guerra, se reabriría de forma gradual en paralelo con el levantamiento del bloqueo estadounidense de puertos iraníes. A cambio, Irán recibiría exenciones de sanciones para vender petróleo y acceso a miles de millones en fondos congelados, negociados durante un período de 60 días.
El programa nuclear iraní es el nudo más difícil. Irán posee casi 441 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento, técnicamente cercano al grado armamentístico. Bajo el borrador del acuerdo, Teherán renunciaría a esa reserva —parte se diluiría, el resto iría a Rusia— pero no está claro si se le permitiría seguir enriqueciendo en el futuro. El presidente Pezeshkian declaró que Irán está listo para garantizar al mundo que no busca un arma nuclear, aunque Teherán defiende su derecho 'inalienable' a la tecnología nuclear. Sin entrega del uranio, no habrá alivio de sanciones, advirtió Washington. El destino del programa de misiles iraní y la posibilidad de una retirada de fuerzas estadounidenses de la región permanecen, por ahora, fuera de la mesa.
En El Cairo, Estados Unidos e Irán se acercan a un acuerdo que podría detener una guerra que ha paralizado el comercio mundial y dejado cientos de buques atrapados en aguas hostiles. El presidente Donald Trump anunció el lunes que las conversaciones avanzan favorablemente, aunque advirtió que los combates se reanudarían con mayor intensidad si no se llega a un pacto. Los detalles permanecen envueltos en secreto, filtrados únicamente por funcionarios regionales y estadounidenses que hablaron bajo anonimato para proteger negociaciones que aún son frágiles.
Una delegación iraní encabezada por Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento, llegó a Qatar el lunes como parte de estas conversaciones. Qalibaf ya había protagonizado encuentros cara a cara con el vicepresidente JD Vance en Pakistán hace un mes, lo que sugiere que ambas partes han estado trabajando en los detalles durante semanas. Doce semanas han transcurrido desde que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra con ataques que mataron al ayatolá Alí Jamenei y otros funcionarios de alto rango. Un frágil alto el fuego se mantiene desde el 7 de abril.
Tehérán insiste en que cualquier acuerdo debe poner fin a los combates en todos los frentes, incluyendo Líbano, donde Hezbollah, respaldado por Irán, ha estado enfrentando a Israel desde los primeros días de la guerra. El borrador del acuerdo incluiría el fin de la guerra entre Israel y Hezbollah, así como un compromiso mutuo de no interferir en los asuntos internos de los países de la región. Esto representa una referencia directa al apoyo iraní a fuerzas aliadas que van desde los rebeldes hutíes en Yemen hasta milicias en Gaza e Irak. Sin embargo, existe una brecha importante: Estados Unidos quiere que Israel mantenga libertad de acción para responder a amenazas en Líbano, mientras que Irán se opone. Washington sostiene que el acuerdo garantizaría el derecho israelí a actuar contra amenazas inminentes en defensa propia.
La reapertura del estrecho de Ormuz se ha convertido en una prioridad mundial. Antes de la guerra, este paso estratégico permitía el flujo de aproximadamente el 20 por ciento del petróleo mundial, junto con gas natural, fertilizantes y otros suministros esenciales. Cientos de barcos quedaron varados cuando Irán tomó control de la vía. Según el acuerdo que toma forma, el estrecho se reabriría gradualmente en paralelo con el levantamiento del bloqueo estadounidense de puertos iraníes que comenzó el 17 de abril. Este bloqueo ha limitado severamente la capacidad de Irán para vender petróleo y obtener el efectivo que su economía castigada necesita desesperadamente. Estados Unidos permitiría a Irán vender petróleo mediante exenciones de sanciones, y el alivio de sanciones junto con la liberación de miles de millones en fondos congelados se negociaría durante un período de 60 días.
El programa nuclear iraní permanece en el centro de las tensiones. Irán posee 440.9 kilogramos de uranio enriquecido hasta una pureza del 60 por ciento, un paso técnico corto respecto de los niveles de grado armamentístico del 90 por ciento, según el Organismo Internacional de Energía Atómica. Bajo el posible acuerdo, Teherán aceptaría renunciar a esta reserva, aunque la forma en que lo entregaría quedaría sujeta a conversaciones adicionales. Es probable que parte se diluya y el resto se transfiera a un tercer país; Rusia se ha ofrecido a recibirlo. Un funcionario estadounidense confirmó que si Irán no renuncia a su reserva, no habrá alivio de sanciones. Irán sostiene que tiene un derecho "inalienable" a la tecnología nuclear y que su programa es pacífico. El presidente Masoud Pezeshkian declaró el domingo a la televisión estatal que estaban listos "para asegurarle al mundo que no buscamos un arma nuclear".
Pero varias cuestiones críticas permanecen sin resolver. No está claro si Irán podría continuar enriqueciendo uranio en el futuro y hasta qué nivel. El destino del programa de misiles iraní, que Israel considera una amenaza importante, tampoco ha sido abordado. Aunque Estados Unidos e Israel entraron en la guerra con la esperanza de que los iraníes se levantaran contra su gobierno tras protestas nacionales a principios de año, cualquier discusión sobre un cambio de liderazgo en Teherán parece haber sido descartada. Tampoco hay mención de una retirada de fuerzas estadounidenses de la región ni de reparaciones por los daños que la guerra ha causado. Trump escribió en redes sociales que las negociaciones serían "un Gran Acuerdo para todos o, ningún acuerdo en absoluto", advirtiendo que de lo contrario habría "disparos, pero más grandes y más fuertes que nunca antes". Lo que viene después dependerá de si ambas partes pueden cerrar las brechas que aún persisten.
Notable Quotes
Las negociaciones con la República Islámica de Irán están avanzando bien. Solo será un Gran Acuerdo para todos o ningún acuerdo en absoluto, de vuelta al frente de batalla y disparos, pero más grandes y más fuertes que nunca antes.— Presidente Donald Trump, en redes sociales
Estamos listos para asegurarle al mundo que no buscamos un arma nuclear.— Presidente Masoud Pezeshkian de Irán, a la televisión estatal
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué el estrecho de Ormuz se convirtió tan rápidamente en el punto central de estas negociaciones si los objetivos originales eran el programa nuclear y los misiles?
Porque la realidad económica fue más fuerte que la estrategia. Cuando cientos de barcos quedaron varados y el 20 por ciento del petróleo mundial dejó de fluir, los mercados globales comenzaron a temblar. De repente, el uranio enriquecido parecía menos urgente que mantener la economía mundial funcionando.
¿Qué tan frágil es realmente este alto el fuego que ha durado desde abril?
Lo suficientemente frágil como para que Trump necesite advertir públicamente que los combates se reanudarían. Un alto el fuego que requiere amenazas constantes para mantenerse no es realmente un acuerdo; es una pausa que espera convertirse en algo más permanente.
¿Por qué Irán insiste en que el acuerdo incluya el fin de la guerra con Hezbollah en Líbano?
Porque Hezbollah es parte de su red de aliados regionales. Si Irán acepta un acuerdo que deja a Hezbollah vulnerable, pierde influencia en toda la región. Para Teherán, esto no es solo sobre su propia seguridad; es sobre mantener su posición como potencia regional.
¿Qué significa realmente que Rusia se haya ofrecido a recibir el uranio enriquecido?
Significa que Rusia tiene un asiento en la mesa, aunque no esté sentada formalmente. Aceptar uranio iraní le da a Moscú influencia sobre cómo se implementa el acuerdo y qué sucede después. Es un recordatorio de que esto no es solo un asunto entre Washington y Teherán.
¿Por qué desapareció de las negociaciones la idea de un cambio de liderazgo en Irán?
Porque es ingenuo. Cuando estás negociando con un gobierno, no puedes simultáneamente estar pidiendo su derrocamiento. Eso fue un objetivo de guerra que resultó ser incompatible con la diplomacia. Alguien tuvo que elegir, y la diplomacia ganó.