El personal no realizó un filtro adecuado de los candidatos
Leo Miguel De Paz y Aldo Antonio Bravo fueron inscritos como candidatos a regidores pese a ya estar proclamados como diputados para 2026-2031. El JEE admitió que su personal no realizó un filtro adecuado ni detectó la duplicidad de cargos al revisar la lista municipal de Renovación Popular.
- Leo Miguel De Paz Lancho y Aldo Antonio Bravo Quispe fueron inscritos como candidatos a regidores el 30 de junio pese a estar proclamados como diputados desde el 19 de junio
- El JEE de Lima Centro admitió que su personal no detectó la duplicidad de cargos al revisar la lista municipal de Renovación Popular
- Aldo Bravo renunció a su candidatura municipal en protesta por el rechazo simultáneo de la candidatura de Rafael López Aliaga como primer regidor
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro reconoció un error administrativo al admitir la candidatura de dos diputados electos de Renovación Popular para el concejo municipal, violando normas de incompatibilidad de cargos.
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro cometió un error que no debería haber ocurrido. A finales de junio, cuando el organismo admitió la lista municipal de Renovación Popular para las elecciones en Lima, incluyó entre los candidatos a regidores a dos hombres que ya habían sido proclamados diputados de la República apenas dos semanas antes. Leo Miguel De Paz Lancho y Aldo Antonio Bravo Quispe figuraban en ambas candidaturas simultáneamente, una situación que viola las normas básicas de incompatibilidad de cargos que rigen el sistema electoral peruano.
El error salió a la luz cuando el propio JEE emitió un documento oficial reconociendo lo que había sucedido. Según la razón de secretaría firmada por Génesis Andreina Chivilchez Guerrero, secretaria jurisdiccional del organismo, el personal encargado de revisar los expedientes de inscripción simplemente no detectó que De Paz y Bravo ya contaban con credenciales de diputados electos para el período 2026-2031. La Resolución N.° 04301-2026-JEE-LICN/JNE, emitida el 30 de junio, admitió la solicitud de inscripción de la lista municipal sin aplicar lo que el documento oficial describe como "un filtro adecuado" de los candidatos. El Jurado Nacional de Elecciones había proclamado los resultados de las elecciones de diputados y senadores el 19 de junio, casi dos semanas antes de que el JEE de Lima Centro cometiera el error.
Lo que hace más grave el asunto es que la ley electoral exige observaciones específicas cuando hay incompatibilidad por cargos legislativos ya obtenidos. En este caso, no hubo tales observaciones. El personal jurisdiccional simplemente pasó por alto la duplicidad de cargos y permitió que la postulación de De Paz y Bravo al concejo provincial procediera sin las restricciones que debieron aplicarse desde el inicio. El documento oficial reconoce explícitamente que esto no debería haber pasado.
La situación se complicó aún más cuando Rafael López Aliaga, líder de Renovación Popular, vio rechazada su candidatura como primer regidor de Lima por el mismo JEE, aparentemente por razones de incompatibilidad. Aldo Bravo, uno de los dos diputados que había sido admitido erróneamente como candidato a regidor, decidió que no podía permanecer en esa posición. El miércoles anterior al reconocimiento del error, Bravo formalizó su renuncia a la candidatura municipal ante el Jurado Nacional de Elecciones.
En un mensaje publicado en la red social X, Bravo expresó su rechazo a lo que consideraba un trato desigual. Señaló que resultaba incomprensible que su inscripción como candidato a regidor hubiera sido admitida mientras que la de López Aliaga fuera rechazada, cuando ambos enfrentaban el mismo problema de incompatibilidad de cargos. "La animadversión de la justicia electoral contra Rafael López Aliaga ha quedado en evidencia", escribió, cuestionando por qué su candidatura fue aceptada inicialmente a pesar de su elección como diputado, mientras que la del líder de su partido fue rechazada. Bravo caracterizó el trato diferenciado como una arbitrariedad y expresó su profundo rechazo a lo que veía como una vulneración del derecho de participación política.
El reconocimiento del error por parte del JEE de Lima Centro expone las grietas en los mecanismos de control administrativo que deberían garantizar que los procesos electorales se desarrollen conforme a la ley. Que dos candidatos ya proclamados como diputados llegaran a ser inscritos como regidores, y que esto solo se detectara después de que el error ya estaba en los registros oficiales, sugiere que los filtros de revisión no funcionaron como debieron. El documento oficial es claro en este punto: el personal no hizo su trabajo. Ahora queda por verse cómo el sistema electoral peruano aborda las consecuencias de un error que, aunque reconocido, ya ha generado desconfianza sobre la equidad de los procesos.
Citas Notables
El personal jurisdiccional no realizó un filtro adecuado de dichos candidatos al momento de evaluar el expediente de inscripción de lista— Génesis Andreina Chivilchez Guerrero, secretaria jurisdiccional del JEE Lima Centro
La animadversión de la justicia electoral contra Rafael López Aliaga ha quedado en evidencia. Este trato desigual no es más que una arbitrariedad— Aldo Antonio Bravo Quispe, en su renuncia a la candidatura municipal
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
¿Cómo es posible que dos candidatos ya proclamados como diputados llegaran a ser inscritos como regidores sin que nadie lo detectara?
El JEE admite que su personal no realizó un control riguroso. Simplemente no cruzaron la información. Tenían los nombres, tenían las fechas, pero no hicieron el filtro adecuado.
¿Y cuándo se dieron cuenta del error?
Después de que ya estaba hecho. La admisión fue el 30 de junio, pero los diputados ya habían sido proclamados el 19 de junio. El error estaba en los registros oficiales cuando lo reconocieron.
¿Qué hizo Aldo Bravo cuando se enteró?
Renunció a su candidatura municipal, pero no sin protestar. Vio que Rafael López Aliaga, su líder, fue rechazado como candidato por la misma razón de incompatibilidad, mientras que a él lo habían admitido. Eso lo enfureció.
¿Entonces el error benefició a Bravo inicialmente?
Sí, pero de una manera que lo dejó en una posición incómoda. Fue admitido cuando no debería haber sido, mientras que López Aliaga fue rechazado. Eso sugería un trato desigual.
¿Qué dice el documento oficial del JEE?
Que el personal jurisdiccional no realizó un filtro adecuado. Es una admisión clara de negligencia administrativa. No hay ambigüedad en el reconocimiento del error.
¿Qué viene ahora?
Eso es lo que queda por verse. El error fue reconocido, Bravo renunció, pero la confianza en los procesos electorales ya está dañada.