Um fiasco total. Foi o pior prêmio em toda a história
Um vencedor recusou o prêmio, outro evitou a cerimônia por medo de protestos, e dois membros do comitê renunciaram em decisão sem precedentes. Kissinger é acusado de ordenar bombardeios massivos e apoiar golpes militares; Le Duc Tho rejeitou o prêmio alegando que a paz ainda não havia sido verdadeiramente restaurada.
- 16 de outubro de 1973: Comitê Norueguês do Nobel anuncia prêmio a Kissinger e Le Duc Tho
- Dois membros do comitê renunciaram em decisão sem precedentes
- Le Duc Tho foi o primeiro e único ganhador a rejeitar um Nobel da Paz
- 30 de abril de 1975: Guerra continuou até a queda de Saigon, dois anos após o acordo
Há 50 anos, o Nobel da Paz concedido a Henry Kissinger e Le Duc Tho pela negociação do cessar-fogo no Vietnã gerou protestos mundiais, renúncias de membros do comitê e é considerado um dos maiores erros da instituição.
Cinquenta anos atrás, o Comitê Norueguês do Nobel cometeu o que hoje reconhece como um dos seus maiores erros. Em 16 de outubro de 1973, anunciou que Henry Kissinger, conselheiro de segurança nacional dos Estados Unidos, e Le Duc Tho, negociador vietnamita, compartilhariam o Prêmio Nobel da Paz por terem negociado um cessar-fogo no Vietnã. O que se seguiu foi uma cascata de rejeições, renúncias e protestos que transformou a premiação em símbolo da contradição entre intenção e realidade.
Kissinger e Tho haviam assinado o Acordo de Paz de Paris em 27 de janeiro daquele ano, estabelecendo um armistício e a retirada das tropas americanas. Mas o historiador norueguês Asle Sveen, especialista em prêmios Nobel, foi direto ao ponto: "Um fiasco total. Foi o pior prêmio em toda a história do Nobel da Paz." O acordo não era paz, explicou, mas uma trégua que se romperia rapidamente. Para os Estados Unidos, representava principalmente uma saída da enrascada vietnamita enquanto um movimento contra a guerra abalava o país. Para o povo vietnamita, era apenas o intervalo antes do fim: a guerra continuaria até 30 de abril de 1975, quando Saigon caiu para as forças do Norte.
A reação foi imediata e sem precedentes. Dois dos cinco membros do comitê renunciaram — a primeira vez que isso acontecia na história do prêmio. O jornal The New York Times publicou um editorial sobre o "Prêmio Nobel da Guerra". Professores de Harvard escreveram ao Parlamento norueguês dizendo que a nomeação era "mais do que uma pessoa com senso normal de justiça pode suportar". O cantor Tom Lehrer ironizou que "a sátira política se tornou obsoleta".
Mas a controvérsia não parou na opinião pública. Le Duc Tho, o primeiro e único ganhador a rejeitar um Nobel da Paz, enviou um telegrama recusando o prêmio. Sua mensagem foi clara: aceitaria apenas quando o acordo fosse respeitado, as armas silenciadas e a paz verdadeiramente restaurada no Vietnã do Sul. Kissinger, temendo ser recebido com protestos em Oslo, convocou uma reunião da Otan para não precisar comparecer à cerimônia. Depois que Saigon caiu em 1975, tentou devolver o prêmio ao comitê, que recusou.
Os anos revelaram a profundidade do erro. Kissinger, hoje centenário, é acusado de ter ordenado bombardeios massivos sobre Hanói para pressionar as negociações, de ter apoiado a propagação das guerras no Vietnã e Camboja, e de ter apoiado o golpe de Estado do general Augusto Pinochet contra o presidente democraticamente eleito Salvador Allende no Chile. Le Duc Tho, menos conhecido internacionalmente, também se mostrou uma figura linha dura: organizou a invasão do Vietnã do Sul dois anos após o acordo.
Documentos desclassificados após cinco décadas revelaram que o comitê esperava dar impulso ao acordo para promover uma paz duradoura e reduzir as tensões entre Ocidente e Oriente, talvez até encerrar a Guerra Fria. Olav Njølstad, atual diretor da premiação, reconheceu recentemente o erro. "Tendo a pensar que foi uma má decisão. Em geral, não é uma boa ideia conceder prêmios a pessoas que lideraram uma guerra", disse à AFP.
A história do Nobel da Paz inclui outros casos de ganhadores ausentes — Carl Von Ossietzky enviado a um campo de concentração nazista em 1936, Andrei Sakharov representado pela esposa em 1975, Lech Walesa temendo não poder voltar à Polônia em 1983, Aung San Suu Kyi em prisão domiciliar em 1991, Liu Xiaobo preso em 2010 com seu prêmio colocado simbolicamente em uma cadeira vazia. Mas nenhum desses casos carregava a ironia do Nobel de 1973: dois homens que negociaram não a paz, mas apenas o fim temporário de uma guerra que continuaria até sua conclusão sangrenta dois anos depois.
Notable Quotes
Um fiasco total. Foi o pior prêmio em toda a história do Nobel da Paz— Asle Sveen, historiador norueguês especialista em Nobel
Quando o Acordo de Paris sobre o Vietnã for respeitado, as armas forem silenciadas e a paz for verdadeiramente restaurada no Vietnã do Sul, considerarei aceitar o prêmio— Le Duc Tho, em telegrama recusando o prêmio
Tendo a pensar que foi uma má decisão. Em geral, não é uma boa ideia conceder prêmios a pessoas que lideraram uma guerra— Olav Njølstad, diretor atual da premiação Nobel
The Hearth Conversation Another angle on the story
Por que exatamente o comitê acreditava que Kissinger e Le Duc Tho mereciam o prêmio?
Eles assinaram um acordo que estabelecia um cessar-fogo e a retirada das tropas americanas. O comitê esperava que isso impulsionasse uma paz duradoura e reduzisse as tensões da Guerra Fria. Mas confundiram um acordo de retirada com paz real.
E Le Duc Tho recusou. Por quê?
Porque sabia que o acordo não era paz verdadeira. Enviou um telegrama dizendo que só aceitaria quando as armas realmente silenciassem e a paz fosse restaurada. Dois anos depois, ele próprio organizou a invasão do Vietnã do Sul.
Kissinger tentou devolver o prêmio?
Sim, depois que Saigon caiu em 1975. Mas o comitê recusou. Ele também evitou a cerimônia em Oslo, convocando uma reunião da Otan para não precisar estar lá.
Dois membros do comitê renunciaram?
Sim, algo sem precedentes. A decisão gerou tanta controvérsia que metade do comitê abandonou o cargo. O The New York Times publicou um editorial sobre o "Prêmio Nobel da Guerra".
O que o diretor atual diz sobre tudo isso?
Reconheceu que foi um erro. Disse que em geral não é boa ideia conceder prêmios a pessoas que lideraram guerras. É uma reflexão tardia, mas honesta.
E a guerra continuou mesmo assim?
Continuou até 30 de abril de 1975, quando o Vietnã do Norte conquistou Saigon. O acordo de 1973 era apenas uma pausa, não o fim.