Hicieron precisamente eso: seguir la ley correctamente
En un momento en que miles de venezolanos llevaban meses atrapados en un limbo legal de su propio cumplimiento, un juez federal en Rhode Island recordó al sistema una verdad incómoda: quienes siguieron las reglas merecen que las reglas también los protejan. El fallo del juez John McConnell, emitido el 5 de junio de 2026, obliga al USCIS a reactivar el procesamiento de permisos de trabajo congelados para venezolanos y migrantes de otros 38 países, revirtiendo una política de la administración Trump que había suspendido estos casos desde finales de 2025. La decisión no resuelve el debate más amplio sobre inmigración, pero sí restituye, al menos por ahora, la promesa de que seguir el proceso tiene sentido.
- Desde finales de 2025, miles de venezolanos con solicitudes de permiso de trabajo en regla quedaron paralizados por una política federal que congeló sus casos sin importar si habían cumplido cada requisito.
- La simple nacionalidad venezolana se convirtió en un factor negativo automático, convirtiendo el origen de una persona en un obstáculo burocrático sin base legal clara.
- El juez McConnell emitió su fallo el 5 de junio y una orden de cumplimiento el 11, exigiendo al USCIS reactivar el procesamiento de autorizaciones de empleo para los 39 países afectados.
- Especialistas en inmigración urgieron a los solicitantes a presentar formularios pendientes esta semana, antes de que una posible apelación revierta los efectos del fallo.
- El gobierno puede recurrir ante el Primer Circuito de Apelaciones, aunque ese tribunal ya ha fallado contra la administración Trump en asuntos migratorios previos, dejando el desenlace incierto pero esperanzador.
Un juez federal en Rhode Island ordenó al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos reactivar el procesamiento de permisos de trabajo para venezolanos y migrantes de otros 38 países, revirtiendo una política de la administración Trump que había congelado estos casos desde finales de 2025. El juez John McConnell, designado por Barack Obama, emitió su fallo el 5 de junio, seguido de una orden de cumplimiento el 11 del mismo mes.
La decisión afecta directamente las Autorizaciones de Empleo (EAD), los documentos que permiten a extranjeros trabajar legalmente en el país. Para los solicitantes venezolanos, el congelamiento había creado un limbo de meses: personas que habían presentado su documentación, cumplido los requisitos y esperado, pero cuyas solicitudes dejaron de procesarse simplemente por su nacionalidad. En su resolución, McConnell señaló precisamente esa contradicción: se les exigía seguir las reglas, y lo habían hecho, pero el sistema había dejado de responderles.
El fallo elimina la nacionalidad venezolana como factor negativo automático en solicitudes migratorias, un criterio que bajo la política de la administración Trump bastaba para frenar o denegar permisos. La decisión también reconoce que el congelamiento había puesto en riesgo la capacidad de los trabajadores para mantener sus empleos y sostener a sus familias.
Especialistas en inmigración recomendaron a los afectados presentar formularios I-485, solicitudes de EAD y ajustes de estatus de manera urgente, antes de que una eventual apelación pudiera revertir los efectos del fallo. El gobierno tiene la opción de recurrir ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, aunque ese tribunal ya ha fallado en contra de la administración en casos migratorios anteriores. Por ahora, miles de venezolanos que esperaban en suspensión legal tienen, por primera vez en meses, un camino hacia adelante.
A federal judge in Rhode Island has ordered the U.S. Citizenship and Immigration Services to restart processing work permits that were frozen for Venezuelans and migrants from 38 other countries, reversing a Trump administration policy that had halted these cases since late 2025.
Judge John McConnell, appointed by Barack Obama, issued the ruling on June 5th, with an enforcement order following on June 11th. The decision directly affects Employment Authorization Documents (EAD) — the permits that allow foreign nationals to work legally in the United States. For Venezuelan applicants, the freeze had created a months-long limbo. Many had been unable to work legally or make plans for their futures since the administration began pausing EAD applications, green card petitions, and citizenship requests for nationals of countries on the travel ban list.
In his written decision, McConnell addressed a phrase that dominates immigration policy debates: that people seeking to come to America must "follow the law" and "do things the right way." The judge noted that the Venezuelan applicants in this case had done exactly that. They had filed their paperwork, met the requirements, and waited. The administration's freeze had trapped them in a system that no longer processed their cases, leaving them in legal and economic uncertainty.
The ruling eliminates Venezuelan nationality as an automatic negative factor in immigration applications. Under the Trump administration's policy, simply being from a country on the travel ban list had become grounds to slow or deny permits. That criterion is now gone. The judge recognized that the freeze had jeopardized workers' ability to keep their jobs and support their families — a protection that the law itself is meant to provide.
The decision affects how the immigration agency handles cases across multiple categories. Beyond reactivating EAD processing, it removes the blanket penalty that had been applied to nationals of the 39 affected countries. Immigration specialists have advised applicants to submit any pending I-485 forms, EAD requests, and status adjustment applications this week, before an appeals court might reverse the ruling.
The Trump administration can appeal McConnell's decision to the First Circuit Court of Appeals. However, legal experts note that this particular appeals court has previously ruled against the administration on immigration matters. The outcome remains uncertain, but for now, thousands of Venezuelans who have been waiting in legal suspension have a path forward. The judge's order requires the immigration service to process their cases — to acknowledge, finally, that they did follow the rules.
Citas Notables
Si las personas desean inmigrar a Estados Unidos, deben cumplir la ley y hacer las cosas correctamente. Este caso sirve como un ejemplo perfecto de inmigrantes que hacen precisamente eso.— Juez John McConnell
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
Why did the Trump administration freeze these work permits in the first place?
They tied it to the travel ban list — the idea was that nationals from those countries posed some kind of risk. But the judge saw it differently. He said these were people who had already filed their applications properly, who were following the legal process. Freezing them wasn't about security; it was about using nationality as a blanket penalty.
What does it actually mean for a Venezuelan to have an EAD frozen for six months?
It means you can't work. You can't earn money legally. You can't plan anything — not a lease, not a car payment, not your kid's school. You're in the country, your case is in the system, but you're locked out. The judge recognized that this wasn't just bureaucratic inconvenience. It was putting families at risk.
Can the government just appeal this and make it go away?
They can appeal, yes. But the First Circuit has a track record of not siding with this administration on immigration issues. So while nothing is final, the momentum right now is with the applicants.
Why does the judge's language about "following the law" matter so much?
Because it cuts through the political rhetoric. The administration's argument is always that immigrants need to do things the right way. These Venezuelans did. They filed the forms, paid the fees, waited their turn. The judge is saying: you can't claim to support legal immigration and then freeze the cases of people doing it legally.