En un momento en que la salud mental ocupa el centro del debate cultural, el médico y neurocientífico Russell Kennedy propone una inversión radical: la ansiedad no es un problema de la mente que la mente pueda resolver, sino una energía traumática alojada en el cuerpo desde la infancia. Su argumento desafía décadas de terapia cognitiva al sostener que intentar razonar contra los pensamientos ansiosos es, en sí mismo, parte del ciclo que los perpetúa. La salida, según Kennedy, no pasa por el intelecto sino por los sentidos, el cuerpo y la aceptación sin juicio.
La Nación
· Jul 14, 2026
· health
· 2 min read
Medium
Sourcing: Characterized
Dr. Russell Kennedy: "No puedes vencer a los pensamientos en su propio terreno"
◉
Health & Medicine
2148 related articles
FDA approves Wegovy for heart disease prevention, expanding blockbuste…
infobae · 99% match
El ARN mensajero abre camino a vacunas contra 30 enfermedades infeccio…
infobae · 90% match
WHO endorses GLP-1 weight-loss drugs, issues first clinical guidance a…
El Tiempo · 90% match
Ozempic: Riesgos crecientes por uso estético sin supervisión médica
Medio digital El Zorro Nortino · 90% match
Weight-Loss Drugs Show Promise in Reducing Alcohol Cravings, But Clini…
infobae · 90% match
Related Coverage
Google News · Jul 22
De Halley a Einstein: cómo los eclipses iluminaron la física moderna
Un análisis histórico de cómo los eclipses solares, desde Halley hasta Einstein, han sido fundamentales para el avance d…
saval.cl · Jul 22 Ivermectina y peróxido de benzoílo superan metronidazol en eficacia contra rosáceaMetaanálisis en red comparó tratamientos tópicos para rosácea moderada a severa, mostrando que ivermectina y peróxido de…
produ · Jul 22 Payway lanza «Todo cambia», campaña que rinde homenaje al comerciante argentinoPayway presentó 'Todo cambia', una campaña junto a Hoopla que rinde homenaje a la adaptación del comerciante argentino y…
La Vanguardia · Jul 22 Investigador del Barcelonaβeta: reducir 14 factores de riesgo podría prevenir el 45% de casos de demenciaInvestigador del BBRC explica cómo la detección de cambios cognitivos sutiles en fases preclínicas del Alzheimer, median…
Bias & Framing
⚖
El artículo presenta la teoría del Dr. Kennedy sobre ansiedad con lenguaje promocional sin cuestionamiento crítico ni perspectivas alternativas de expertos.
Bias Direction
center-right
Confidence
HIGH
Presentación acrítica de una teoría alternativa como verdad establecida, utilizando metáforas evocativas (sirenas, desechos cerebrales) que refuerzan la perspectiva del especialista sin validación empírica visible.
visión transformadora
batalla perdida desde el inicio
desechos cerebrales
falsas promesas
verdadera esencia
trauma almacenado
vulnerabilidad constante
Crítica o escepticismo de otros neurocientíficos sobre estas afirmaciones
Evidencia empírica o estudios que respalden o cuestionen el enfoque de Kennedy
Perspectivas de psicólogos clínicos que utilizan terapia cognitivo-conductual u otros enfoques basados en evidencia
Limitaciones o contextos donde el método propuesto podría no ser efectivo
Voces de pacientes con experiencias variadas o resultados mixtos
Geopolitical Impact
🌎
Artículo sobre neurociencia y salud mental sin implicaciones geopolíticas significativas; enfoque clínico en tratamiento de ansiedad.
Escalation Risk
low
Confidence
HIGH
No aplica. Este artículo trata sobre teoría médica y psicológica, no sobre relaciones internacionales, conflictos geopolíticos o dinámicas de poder entre estados.
Economic Lens
📈
Especialista en neurociencia propone enfoque alternativo para tratar ansiedad mediante reconexión física en lugar de lucha racional contra pensamientos.
Market Signal
mixed
Confidence
LOW
salud mental y psicología clínica
industria farmacéutica y tratamientos alternativos
educación y capacitación en bienestar
seguros de salud y cobertura de tratamientos
Los consumidores podrían buscar alternativas a tratamientos convencionales de ansiedad, aumentando demanda por terapias somáticas y enfoques holísticos. Esto podría reducir dependencia de medicamentos psiquiátricos pero requiere validación clínica para garantizar eficacia y seguridad.
Reguladores de salud podrían necesitar evaluar y estandarizar nuevos enfoques terapéuticos basados en neurociencia. Sistemas de salud pública deberían considerar cobertura de tratamientos alternativos validados científicamente. Organismos profesionales médicos podrían revisar directrices de tratamiento de ansiedad.