Armínio Fraga: caso Master foi falha grotesca de aplicação, não de regulação

Enquadramento de autoridade especializada: o artigo amplifica a voz de Armínio Fraga como especialista técnico sem apresentar críticas ou perspectivas alternativas sobre suas propostas de reforma regulatória. A estrutura privilegia sua análise diagnóstica.

Debate sobre reestruturação institucional do sistema regulatório financeiro brasileiro, com crítica implícita à efetividade das agências setoriais atuais (Banco Central, Susep, CVM) e proposição de consolidação em modelo bifurcado que centralizaria poder regulatório em duas autoridades independentes, potencialmente alterando dinâmicas de supervisão e enforcement.

Reformas regulatórias pós-crises financeiras (similar ao modelo twin peaks adotado em Reino Unido após crise de 2008, com separação entre regulação prudencial e de conduta).

Consumidores e depositantes podem ser afetados por revisões no Fundo Garantidor de Crédito (FGC), potencialmente alterando proteção de depósitos. Reforma regulatória pode aumentar confiança no sistema financeiro a longo prazo, mas gerar incerteza no curto prazo.

Possível reestruturação do modelo de agências reguladoras brasileiras adotando sistema 'twin peaks' com duas autoridades independentes (prudencial e de conduta). Revisão urgente do desenho e garantias do FGC. Fortalecimento de mecanismos de fiscalização e aplicação de normas existentes.