OpenAI ha estado robando secretos comerciales a todos los niveles
En el corazón del Valle del Silicio, dos gigantes que alguna vez caminaron juntos ahora se enfrentan ante los tribunales. Apple acusa a OpenAI de haber construido su ambición en dispositivos de inteligencia artificial sobre secretos robados por exempleados que cruzaron la frontera entre ambas compañías. La demanda, presentada en California, no es solo un litigio corporativo: es el reflejo de cómo las alianzas tecnológicas pueden fracturarse cuando la competencia supera a la confianza.
- Apple alega que OpenAI orquestó un robo sistemático de secretos comerciales a través de exempleados que accedieron a información confidencial sobre hardware y productos no lanzados antes de abandonar la empresa.
- Chang Liu salió de Apple sin cumplir los protocolos de seguridad tras ocho años como ingeniero sénior, llevando consigo decenas de archivos sobre especificaciones técnicas y proyectos exclusivos.
- Tang Yew Tan habría ido más lejos aún: Apple lo acusa de haber instruido activamente a otros empleados sobre cómo marcharse de la compañía para unirse a OpenAI.
- La alianza de 2024 que integraba ChatGPT en el iPhone se ha roto definitivamente, acelerada por la compra de IO Products —la startup de Jony Ive— por parte de OpenAI.
- Apple ya mira hacia otro socio: Gemini de Google reemplazará a ChatGPT en Siri este otoño, redibujando el mapa de alianzas en la industria de la inteligencia artificial.
Apple presentó el viernes una demanda ante el Tribunal del Distrito para el Norte de California contra OpenAI y dos de sus exempleados, acusando a la compañía de inteligencia artificial de sustraer sistemáticamente secretos comerciales relacionados con la tecnología del iPhone para desarrollar dispositivos propios con ChatGPT integrado.
Los señalados son Chang Liu y Tang Yew Tan, ambos actualmente en OpenAI. Liu, ingeniero eléctrico sénior durante ocho años en Apple, se marchó en enero sin respetar los protocolos de seguridad y habría accedido a decenas de archivos confidenciales sobre hardware, productos no lanzados y especificaciones técnicas. Tan, por su parte, es acusado de haber usado información interna para guiar a otros empleados en el proceso de abandonar Apple y sumarse a OpenAI.
La demanda llega en un momento de ruptura entre dos empresas que en 2024 habían forjado una alianza para integrar ChatGPT en el sistema operativo del iPhone. La relación comenzó a deteriorarse cuando OpenAI adquirió IO Products, la startup fundada por Jony Ive, el legendario exdiseñador de Apple.
Ante este escenario, Apple ha reorientado su estrategia: en lugar de ChatGPT, será el modelo Gemini de Google el que se integre en Siri este otoño. Un cambio que no solo altera una asociación comercial, sino que redefine las alianzas en la carrera por dominar la inteligencia artificial en dispositivos de consumo masivo.
Apple presentó una demanda el viernes contra OpenAI y dos de sus antiguos empleados, acusando a la empresa de inteligencia artificial de haber sustraído sistemáticamente secretos comerciales relacionados con la tecnología del iPhone para desarrollar sus propios dispositivos con ChatGPT integrado. La querella fue interpuesta ante el Tribunal del Distrito para el Norte de California, donde Apple sostiene que OpenAI cometió apropiación indebida de secretos comerciales e incumplimiento de contrato.
Los dos exempleados nombrados en la demanda son Chang Liu y Tang Yew Tan, quienes actualmente trabajan para OpenAI en el desarrollo de dispositivos. Según los documentos legales, ambos desempeñaron papeles fundamentales en la sustracción de información confidencial después de que Apple realizara una investigación por violación de confidencialidad. La compañía afirma haber descubierto un patrón de robo de secretos comerciales perpetrado por empleados de OpenAI que previamente laboraban en sus filas.
Liu trabajó durante ocho años en Apple como ingeniero eléctrico sénior de sistemas antes de retirarse en enero pasado sin cumplir con los protocolos de seguridad de la empresa. Durante su permanencia, accedió a docenas de archivos confidenciales relacionados con hardware, incluyendo información detallada sobre productos aún no lanzados, presentaciones de ingeniería, especificaciones técnicas y datos de proyectos exclusivos. En cuanto a Tan, Apple alega que utilizó información confidencial de la compañía para instruir a otros empleados sobre cómo abandonar la empresa y unirse a OpenAI.
Esta acción legal marca un punto de quiebre en la relación entre los dos gigantes tecnológicos californianos. En 2024, ambas empresas habían establecido una alianza estratégica para integrar ChatGPT en el sistema operativo del iPhone, una asociación que parecía consolidar la posición de OpenAI en el ecosistema de Apple. Sin embargo, las relaciones se deterioraron después de que OpenAI adquiriera IO Products, la empresa emergente fundada por Jony Ive, el legendario exdiseñador de Apple.
En respuesta a estos desarrollos, Apple ha optado por cambiar de rumbo. La compañía se ha aliado ahora con Google para integrar el modelo de inteligencia artificial Gemini en su asistente virtual Siri, cuyo lanzamiento está previsto para este otoño. Este giro representa no solo un cambio de socio tecnológico, sino también una reconfiguración de las alianzas en el sector de la inteligencia artificial, donde la competencia por la integración en dispositivos de consumo masivo se ha intensificado considerablemente.
Citações Notáveis
A todos los niveles, desde los miembros de su personal técnico hasta su director de hardware, y en coordinación con socios comerciales, OpenAI ha estado robando secretos comerciales e información confidencial de Apple— Demanda de Apple
Apple ha descubierto un patrón de sustracción de sus secretos comerciales por parte de empleados de OpenAI que anteriormente trabajaron en Apple— Documentos legales de Apple
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
¿Por qué Apple espera hasta ahora para presentar esta demanda si los empleados se fueron hace meses?
La investigación por violación de confidencialidad llevó tiempo. Apple necesitaba documentar el patrón, rastrear qué archivos específicos fueron accedidos y demostrar la conexión entre lo que Liu y Tan sacaron y lo que OpenAI está desarrollando.
¿Qué hace que estos dos empleados sean tan valiosos para OpenAI?
Liu pasó ocho años como ingeniero sénior de sistemas en hardware. Conocía la arquitectura interna del iPhone, los procesos de diseño, lo que funciona y lo que no. Eso no se puede replicar fácilmente desde afuera.
¿Y Tan?
Tan parece haber jugado un papel diferente: fue reclutador interno, alguien que sabía cómo convencer a otros ingenieros de Apple de que se fueran. Eso sugiere que OpenAI estaba buscando más que solo dos personas.
¿Cómo cambió la compra de IO Products la dinámica?
Fue simbólica y práctica. Jony Ive diseñó el iPhone. Si OpenAI lo contrata para diseñar dispositivos de IA, Apple ve eso como una amenaza existencial. Fue el momento en que la alianza de 2024 dejó de tener sentido.
¿Por qué Google en lugar de mantener a OpenAI?
Google tiene su propio modelo de IA maduro en Gemini. Apple no quería depender de OpenAI después de esto. Además, Google es un rival conocido; OpenAI se estaba convirtiendo en algo impredecible.