Alcolumbre desafia estratégia oposicionista da União Progressista com discurso conciliatório

Davi Alcolumbre ocupa uma posição incômoda. Como presidente do Senado, ele comanda a casa legislativa mais alta da República — um cargo que lhe confere poder de negociação direto com o Palácio do Planalto, sem precisar consultar a cúpula de seu partido. Mas na terça-feira, 19 de agosto, Alcolumbre viu sua federação recém-criada, a União Progressista, ser lançada como uma alternativa de oposição a Luiz Inácio Lula da Silva para as eleições de 2026. O problema é que ele não parece estar muito interessado em fazer oposição.

A União Progressista nasceu da fusão entre o União Brasil e o PP, dois partidos que juntos formam agora o maior bloco do Congresso Nacional: 109 deputados na Câmara, superando o PL com seus 99, e 15 senadores no Senado. A aliança foi formalizada pelos presidentes das duas legendas, Antônio Rueda e Ciro Nogueira, com a perspectiva clara de oferecer um candidato que se opusesse a Lula em 2026. Mas Alcolumbre, que é o mais alto cargo ocupado por um filiado à federação, mantém uma relação de proximidade com o governo que desmente essa narrativa.

O presidente do Senado controla nomeações em três ministérios: Comunicações, sob Frederico de Siqueira Filho; Turismo, com Celso Sabino; e Desenvolvimento Regional, onde está Waldez Góes, ex-governador do Amapá. Além disso, Alcolumbre trabalha por indicações na Caixa Econômica Federal, na Codevasf, e trava negociações por cargos no Banco do Brasil, nos Correios e no Ministério de Minas e Energia, onde disputa influência com o ministro Alexandre Silveira. Esse poder de indicação lhe permite manter uma base de apoio bem alimentada, enquanto simultaneamente participa de uma federação que teoricamente se opõe ao governo que lhe permite exercer esse poder.

No lançamento da federação, Alcolumbre foi explícito sobre sua divergência em relação aos demais membros da aliança. Ele enfatizou que a composição partidária não nasce "de oposição ou de situação", e discursou sobre a necessidade de conciliação. "Não aguentamos mais a divisão da sociedade, a gente tem que compreender que a política foi feita para resolver os problemas, e não para criar problemas", disse. A mensagem era clara: enquanto seus colegas de federação se posicionavam como alternativa ao governo, ele mantinha as portas abertas para negociação.

Essa dissonância reflete uma realidade mais ampla dentro da federação. Embora Rueda e Nogueira tenham coordenado um posicionamento conjunto de apoio aos movimentos de obstrução das mesas diretoras do Congresso pelos bolsonaristas — reunindo-se inclusive com Valdemar da Costa Neto, comandante do PL — nem todas as bancadas seguiram essas orientações. Os alinhamentos políticos variam de votação para votação, e a unidade que os números sugerem não existe na prática.

O que torna a posição de Alcolumbre particularmente estratégica é sua capacidade de operar independentemente. Como chefe do Legislativo, ele não precisa dividir suas decisões com a direção do partido. Tem um pé firmemente plantado na federação, que lhe oferecerá legenda para disputar sua reeleição no Amapá, e outro no governo, que lhe garante recursos e influência para manter sua base política viva. No estado, o apoio de Lula à sua reeleição é dado como certo.

Para 2026, a dinâmica promete ser ainda mais fragmentada. Enquanto políticos como o governador de Goiás Ronaldo Caiado, o ex-prefeito de Salvador Antônio Carlos Magalhães Neto e o próprio Ciro Nogueira trabalham por uma candidatura oposicionista, Alcolumbre segue seu próprio caminho. A federação que nasceu como bloco coeso pode se desintegrar nas alianças estaduais, onde as lógicas locais prevalecerão. O que Alcolumbre demonstra é que nem sempre o tamanho de uma bancada garante sua coesão política — e que um homem bem posicionado pode fazer mais dano à unidade de um bloco do que qualquer oposição externa.